# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 57

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » RangeFinder及傳統輕便型相機 » New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2008-09-16 07:57
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30761
[48804] New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
angerry
發表時間: 2008-09-16 12:15
Home away from home
註冊日: 2005-10-18
來自:
發表數: 320
[48818] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
M50/0.95ASPH
優勢在於後鏡片組使用浮動鏡片組~
目的在校正近距離拍攝時的影像質量
由於M鏡頭是非常短的卡口距離
而光圈超過f1
設計公差要非常小且精準否則對焦如易產生錯誤
相對如果鏡頭是精準的也檢證出相機RF系統需要再被校正
可以看出LEICA設計團隊不滿足於光圈全開產生的邊緣成像質量
說好聽點是夢幻~說難點就是脫離中央區域都是糊的~
想要設計出完整像場高清質量的優秀鏡頭

非球面玻璃的使用可以降低光圈全開時的畫面邊緣的像差
這個雙設計系統在M上首先使用於M50/1.4A
也由於新鏡片設計方式使得M50/1.4A成為標準鏡最高畫質的典範

以前很多人常在1.5公尺內近距離對焦使用NOCTILUX
你會發現M50/1縮光圈到f1.4的畫質和M50/1.4A差距非常大
然而被稱夢幻天性的M50/1說穿了就是為鬆柔中主體略為清晰的拍攝效果
善用這效果可以很唯美也可以很浪漫更可以凸顯襯托主角
從75/1.4之後
新世代的LEICA設計團隊問世的鏡頭都是標榜高清晰畫質
舊世代鏡頭逐一被革命
這次對我最訝異的不是50/0.95的發表
倒是SUMMILUX M21/1.4ASPH的問世
但是也憂心光圈f1.4如此之大~超廣角的暗角嚴重可想一般~
數位相機可以透過鏡頭數據拉升邊緣亮度
但是使用傳統底片可有中央漸層濾鏡可用嗎~
M21/1.4A這顆鏡頭算是繼NIKON AF-S14-24/2.8之後讓我感到驚訝的光學新發展了~浮動鏡片組浮動鏡片組浮動鏡片組
引文:
訪客
發表時間: 2008-09-16 13:38
[48824] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
引文:

angerry 寫道:
M50/0.95ASPH

(恕刪)
引文:

angerry 寫道:
說好聽點是夢幻~說難點就是脫離中央區域都是糊的~
想要設計出完整像場高清質量的優秀鏡頭

(恕刪)
引文:

angerry 寫道:
這次對我最訝異的不是50/0.95的發表
倒是SUMMILUX M21/1.4ASPH的問世
但是也憂心光圈f1.4如此之大~超廣角的暗角嚴重可想一般~
數位相機可以透過鏡頭數據拉升邊緣亮度
但是使用傳統底片可有中央漸層濾鏡可用嗎~



http://www.google.com.tw/search?q="中央漸層濾鏡"

http://0rz.tw/c34K7
http://0rz.tw/a44KE
.
.
.


漸層的濃度變化還得看情況

Leica為何在鏡頭前端內建第一片鏡片就好
然後再降光圈賣?

而不是忽視像差和暗角,
一昧的拉高帳面規格
在欺騙消費者


不管是Leica還是美國蔡司[CZ MG]
都一樣以 ZF 501.4為例
全開(F/1.4)不戡用
為何不做F/2.0就好?

因為大家只看得懂帳面數字
Leica和美國蔡司於是順從民意,拉高帳面
就升天,大家都捧成神了


比如這樣




原始出處
http://myurl.com.tw/15kr
訪客
發表時間: 2008-09-16 14:37
[48828] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
忘記補上第二張^^;
phuang3
發表時間: 2008-09-17 08:23
Just popping in
註冊日: 2008-09-17
來自:
發表數: 2
[48909] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
你一定沒用過Leica,因為拿ZF 50/1.4作比喻並不恰當. 隨便一顆Takuma SMC 50/1.4都比它強,更不用說是Leica鏡頭了. 現今的M50/1.4 ASPH全開光圈搞不好就比ZF50/1.4縮至f/2.8還強.
elitekuo
發表時間: 2008-09-17 08:28
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-19
來自:
發表數: 293
[48910] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
上圖的F1.4不是不堪用,而是要避開某些狀況。
EF85/1.2遇這種狀況還不是一樣?
必魯
發表時間: 2008-09-17 08:57
Quite a regular
註冊日: 2006-02-02
來自:
發表數: 70
[48914] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
鏡頭堪不堪用是看場合和目的,而不是某人說了算

ZF50/1.4設計時傾向於球面像差修正不足,來追求美麗的散景
這顆的特色從過去到現在都一樣,就是開放光圈的柔順感,以及縮光圈後超銳利

CONTAX Tessar 45/2.8追求的則是另一個面向:開放光圈時中央解析力就達到顛峰,縮光圈後解析力反而下降,但是整體解析力趨於一致




每顆鏡頭的設計有其目,也有其追求的特色,而不是您簡單一句「不堪用」就算數
如果開放光圈解析力不佳就叫做「不堪用」,不用提什麼Leica、Zeiss啦,Nikon、Canon、Pentax、Minolta...請問有哪一家沒用到非球面鏡片的50/1.4標準鏡,開放光圈是「堪用」的?

phuang3
發表時間: 2008-09-17 15:41
Just popping in
註冊日: 2008-09-17
來自:
發表數: 2
[48999] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
沒非球面與超大光圈可用的鏡頭還是有! 現今的Summilux-R 50 E60就是全開光圈可用而且沒有非球面鏡. Minolta的 Rokkor 58/1.2全開光圈畫質高到嚇人甚至比前者還好,也是沒用非球面鏡. 非球面並非是萬靈丹,完全視設計而定.
ITO
發表時間: 2013-12-24 08:11
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30761
[98177] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
Fabio
發表時間: 2013-12-24 11:19
Quite a regular
註冊日: 2009-05-12
來自:
發表數: 104
[98186] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
引文:

不知道這顆好在哪
ducknest
發表時間: 2013-12-24 11:45
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[98187] Re: New: LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.
引文:

phuang3 寫道:
沒非球面與超大光圈可用的鏡頭還是有! 現今的Summilux-R 50 E60就是全開光圈可用而且沒有非球面鏡. Minolta的 Rokkor 58/1.2全開光圈畫質高到嚇人甚至比前者還好,也是沒用非球面鏡. 非球面並非是萬靈丹,完全視設計而定.


Minolta 58 F1.2真的那麼好

小弟還以為同期的Nikon 58 F1.2是當時日系最強的不是嗎?



樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類