# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 153

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Canon SLR » Canon G1X無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ADI
發表時間: 2012-02-16 21:41
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[80879] Re: Canon G1X
實在是要相信第一直覺........

小弟第一時間猜中,站大有沒有嚇一跳啊???
monte920
發表時間: 2012-02-16 22:25
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[80880] Re: Canon G1X
所以我把Pana和Canon搞反了!

這表示Canon仍然是顏色最不飽和的相機,無怪乎喜歡皮膚蒼白的歹玩嬰姎都愛買Canon. 我剛入5DII約兩個月,還在跟它的顏色掙扎. 拍戶外顏色Standard嫌太淡,但Landscape卻又顏色過頭,不太自然,難怪眾說Canon不適合拍風景仍是多少有它道理的! 我以前帶A900或D700出門都沒有這方面的苦惱.

至於Olym, 顏色還是有其特色,好像很少人猜錯?
jiayou
發表時間: 2012-02-17 00:30
Home away from home
註冊日: 2005-12-12
來自:
發表數: 378
[80885] Re: Canon G1X
第一時間看出第三台是Olympus,但Pana、Canon分不太出來......

話說我拍的風景照自從由Canon換成Olympus E-P2後,
已經被我母親說「以前那台Canon(30D)比較畫質好」至少5-6次了
monte920
發表時間: 2012-02-17 02:23
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[80887] Re: Canon G1X
引文:

jiayou 寫道:

話說我拍的風景照自從由Canon換成Olympus E-P2後,
已經被我母親說「以前那台Canon(30D)比較畫質好」至少5-6次了


Olympus風景照在陰天的時候顏色不容易討好,總有暗紅灰灰的感覺. 尤其是我以前沒有特別注意,色階是放在Auto,拍出來更是灰灰髒髒的,難看的不得了. 害我後來知道之後, 還要花時間重新把一大堆RAW檔拿出來改成"Normal",色調才變得好看一點. 但那種暗紅(磚紅,肝紅)的陰天色調仍然還是在!
only4121
發表時間: 2012-02-17 07:12
Not too shy to talk
註冊日: 2007-02-18
來自:
發表數: 34
[80893] Re: Canon G1X
我也是第一次猜對後來再改答案就錯了
第一次用顏色去判別時是答對的,第二次依邊角畫質的線索反而錯了
不過站大接兩台m4/3機身是用不同鏡頭嗎?
不然怎麼拍牆壁時其中一台邊角畫質很糟?(就是這個讓我被誤導了)
ITO
發表時間: 2012-02-17 08:11
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80895] Re: Canon G1X
引文:

only4121 寫道:
我也是第一次猜對後來再改答案就錯了
第一次用顏色去判別時是答對的,第二次依邊角畫質的線索反而錯了
不過站大接兩台m4/3機身是用不同鏡頭嗎?
不然怎麼拍牆壁時其中一台邊角畫質很糟?(就是這個讓我被誤導了)


接不同鏡頭
(1)Pansaonic GH2
接LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm ASPH./POWER O.I.S.
(3)Olympus EP-3
接 MZD 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R

Fabio
發表時間: 2012-02-17 08:21
Quite a regular
註冊日: 2009-05-12
來自:
發表數: 104
[80896] Re: Canon G1X
樹葉第一張就是大王說的那種P的大便色嗎?
XD
Zephyr
發表時間: 2012-02-17 08:36
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[80897] Re: Canon G1X
引文:

monte920 寫道:

這表示Canon仍然是顏色最不飽和的相機,無怪乎喜歡皮膚蒼白的歹玩嬰姎都愛買Canon. 我剛入5DII約兩個月,還在跟它的顏色掙扎. 拍戶外顏色Standard嫌太淡,但Landscape卻又顏色過頭,不太自然,難怪眾說Canon不適合拍風景仍是多少有它道理的! 我以前帶A900或D700出門都沒有這方面的苦惱.



風景寫真當中使用數位系統的專欄作家 ,看起來還是以 Canon 系統為最大宗 ,似乎也沒有怎麼拍顏色都奇怪的問題 ?
ADI
發表時間: 2012-02-17 09:00
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[80898] Re: Canon G1X
其實我是看變形量+散景程度在猜

發色已經不準了
機身設定或是軟體稍微點兩下,發色再爛的機子,都會美如天仙的。

CANON 要直出當然不可能好
魔術手點兩下,就會讚得不得了!~
ITO
發表時間: 2012-02-17 09:02
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80899] Re: Canon G1X
引文:

stupid 寫道:
引文:

chienjr 寫道:
引文:

stupid 寫道:

果真考試時,第二次改的答案都會錯


高感的部份沒有比4/3較好耶 真是砸CANON高感無敵招牌



這台在DXO的SNR分數和m43差不多啊,那高感度好不好就看機身的抹功和品味囉


我是不是到SNR怎麼測的 不過DPREVIEW測出來的結果不是差不多的等級
G1X在ISO3200時和gx1的差距巨大啊


小弟也覺得有差距,ISO3200以上時看Jpg差距極大,
但RAW時這個差距就小些,表示Canon的抹功也較厲害。
而顏色較濃些的EP-3,高感時色雜訊就較多些
而最近C,S高感表現不錯的相機,色調都很淡。例如Sony nex5n

這個測試讓小弟感覺又好像牽扯到下面的話題
最近的DSLR圖像顏色越來越淡??
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=5943&forum=37

現在回想當年 E-300 與後繼的E-500可能就是個明顯例子,
雖然使用同一顆Kodak 800萬畫素CCD,
但E-300拍出的圖片色彩比E-500濃郁。
可能就是E-1,E-300高感被批評後,在分色濾鏡做了淡化改良吧
Kodak Blue在那之後就變成有點不同味道的Olympus Blue了。

小弟在
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8510&forum=42&post_id=80856#forumpost80856
也提過
相機大廠應該也要比照D800/D800E那樣,
出高感高畫素數機種的同時也出個高畫質版本

不少中型相機或機背感度也不過只到ISO400或800而已。

------------------------------------------
年紀越大好像越喜歡雜雜唸了
Tiger
發表時間: 2012-02-17 10:04
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 96
[80909] Re: Canon G1X
引文:


ITO 寫道:
小弟在
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8510&forum=42&post_id=80856#forumpost80856
也提過
相機大廠應該也要比照D800/D800E那樣,
出高感高畫素數機種的同時也出個高畫質版本

不少中型相機或機背感度也不過只到ISO400或800而已。

------------------------------------------
年紀越大好像越喜歡雜雜唸了


不知是否接近當初小弟的想法:

http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6536&forum=2&viewmode=flat&order=ASC&start=0

個人還是希望未來能出現個別搭載 CCD 與 CMOS 的『姊妹機』,以滿足不同需求。


ITO
發表時間: 2012-02-17 10:24
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80910] Re: Canon G1X
ITO
發表時間: 2012-02-17 14:01
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80919] Re: Canon G1X
引文:

上文中MUS兄舉第一個比較提到的Canon G1X自低ISO起就有莫爾紋+偽色,
小弟猜測可能Canon G1X 沒有使用光學式LPF了。
而是靠畫像處理來除去莫爾紋與偽色。
因為dpreview的測試圖,RAW測試圖雖能看到莫爾紋及偽色,
但直出的JPG測試圖就看不到的了。

參考
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8363&forum=47&post_id=80918#forumpost80918


charleswu
發表時間: 2012-02-18 10:10
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 292
[80932] Re: Canon G1X
引文:

ITO 寫道:
出高感高畫素數機種的同時也出個高畫質版本

會的
未來全幅機種應該就是朝高感度高畫素與高畫質這幾個版本來發展
N家首先推出D3, D3X的發展方向,而C家也跟進將1D4的次代換為1DX
就可以預料到未來高階機種D4X或1DsX應該就是往高畫質來發展
來因應Pentax 645D的越級挑戰,瓜分旗艦全幅單眼的市場
而下一代的旗艦全幅沒有意外的話,應該就是超高畫素並去掉LPF的影響,而使用機身處理與後製軟體同步修正摩爾紋的模式
Nikon推出D800E正式為了測試這個市場的反應,並在D4X推出前修改的更完善
而Canon卻是先用在G1X來測試市場的反應並作修改,兩家測試市場的時間點一致,只是機種的選擇有所不同而已。如同3年前的錄影功能一樣。

ITO
發表時間: 2012-02-18 11:27
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80935] Re: Canon G1X
埋怨一下
G1X雖然比日本早上市,但相關配件卻沒有一起上市
例如濾鏡轉接環FA-DC58C ,遮光罩 LH-DC70等,
這在以前住日本時是較難想像的事。

在日本一台新機上市,原廠另購的配件大概齊全,
副廠的專用LCD保護貼也有了。

BTW
Canon G1X 裝濾鏡需要使用濾鏡轉接環FA-DC58C轉接58mm濾鏡,

Canon G1X 鏡頭組的濾鏡環口徑很特殊,
比一般常用的43mm大,但又比46mm略小(目視猜測直徑可能是45mm或45.5mm),
為什麼不直接做成46mm??

個人猜測,可能Canon 把G1X的鏡頭組小型化到極限了,
裝上合身的濾鏡會有暗角發生,
需要使用更大口徑的濾鏡才能避免暗角。
才會故意這樣設計

另外,也希望Canon 再出個 G1X 用賓士鏡頭蓋,使用相機時會更方便。
r16216
發表時間: 2012-02-18 18:08
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[80945] Re: Canon G1X
引文:

ITO 寫道:
埋怨一下
G1X雖然比日本早上市,但相關配件卻沒有一起上市
例如濾鏡轉接環FA-DC58C ,遮光罩 LH-DC70等,
這在以前住日本時是較難想像的事。

在日本一台新機上市,原廠另購的配件大概齊全,
副廠的專用LCD保護貼也有了。

BTW
Canon G1X 裝濾鏡需要使用濾鏡轉接環FA-DC58C轉接58mm濾鏡,

Canon G1X 鏡頭組的濾鏡環口徑很特殊,
比一般常用的43mm大,但又比46mm略小(目視猜測直徑可能是45mm或45.5mm),
為什麼不直接做成46mm??

個人猜測,可能Canon 把G1X的鏡頭組小型化到極限了,
裝上合身的濾鏡會有暗角發生,
需要使用更大口徑的濾鏡才能避免暗角。
才會故意這樣設計

另外,也希望Canon 再出個 G1X 用賓士鏡頭蓋,使用相機時會更方便。

站大多慮了
這些濾鏡'遮罩 利潤很好啊

像富士的x10也是這樣搞
弄個奇特的口徑
一時間 讓你沒有遮罩 沒有濾鏡可用
這樣你就非買原廠的來轉

副廠也沒有時間反應
到市場有40mm的時候 大家早就憋不住了

ITO
發表時間: 2012-02-18 19:04
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[80946] Re: Canon G1X
也許吧,不過46mm口鏡的鏡頭裝上58mm濾鏡••••,
單想像就覺的很醜••••。
ADI
發表時間: 2012-02-19 09:17
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[80956] Re: Canon G1X
本人想的更奸詐一點

CANON G系列,從來最脆弱的地方就是整個鏡頭+感光元件模組,動不動就是壞光圈、CCD入塵、鏡頭縮不回去、鏡頭K到歪掉....

拿去原廠就是叫你換整個模組,價錢大概是新品的1/3。

所以,做得太堅固想得太周到,讓你還有保護鏡可以裝,這未免影響維修替換率,所以做個奇怪的規格讓你找不到部品可以裝可以換,用壞了才會來修。

這樣才會賺阿
ITO
發表時間: 2012-03-07 12:39
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[81622] Re: Canon G1X
thisistanaka
田中希美男先生的部落格

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/677/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/677/


近拍被評的好兇,小弟不常用近拍,
所以沒注意,有那麼糟嗎(還是Canon那裡又有問題了 )?

摘要如下:

◎畫質沒話說,很好。


◎G1 X最短攝影距離、廣角端是40cm、變焦到望遠端時是1.3公尺能合焦。
近拍模式時廣角端是20cm、望遠端是85cm。
焦距100mm程度的鏡頭,最短攝影距離85cm,已超出實用範圍了。


◎前一代的G12的最短攝影距離、廣角端是5cm、望遠端是30cm。
近拍模式時望遠端雖仍是30cm,但廣角端是1cm。
這樣一比G1 X變成是一台不能近距離攝影的相機。


◎(這個部分應該才是田中先生真正不高興的地方吧?)

Canon的規格書記載有問題,有故意混淆的意圖

http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo23/G1X.jpg


記載中『通常・近拍』的最短攝影距離記載都是廣角端是20cm、望遠端是85cm。
在『通常』的部分Canon以往都是以一般攝影模式(P/A/S/M等的模式)的數據記載、
但這次的G1 X卻是以AUTO攝影模式的數據取代(混淆?)。
正確的記載應該是

「通常」的地方應該是明記「40cmー∞(W)/1.3mー∞(T)」

例如G12就是正確的記載:

http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo23/G12.jpg


田中希美男先生說他不懂Canon為什麼會在G1 X的規格上這麼記載,
但他認為不可能是誤寫。
ITO
發表時間: 2012-03-09 16:57
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[81717] Re: Canon G1X
43rumors.com

Cheap Canon advertising against Micro Four Thirds (UPDATE: Confusing Nikon 1 and m43?)
http://www.43rumors.com/cheap-canon-advertising-against-micro-four-thirds/

新加坡雜誌






看到這些,怎麼讓小弟想到北方的某個國家




« 1 (2) 3 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類