討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » TOKINA APS-C DSLR専用 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) | 無發表權 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
pcc0905 | 發表時間: 2007-03-06 14:15 |
Quite a regular 註冊日: 2004-12-09 來自: pbase.com/pcc0905 發表數: 133
|
[24210]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
搭配NIKON機身D 驅動應該會做修正。 |
ITO | 發表時間: 2007-02-22 15:45 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[23418]
Re: Tokina APS-C DSLR専用 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX)
|
focusonyou | 發表時間: 2007-02-20 23:52 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-28 來自: 發表數: 11
|
[23377]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 謝謝兩位大大的解說及分享
我原本也想買一機兩鏡 一顆廣角 一顆大光圈定焦鏡 但是猜自己應該會很懶 看到16-50mm f2.8那支 想說在50mm時使用 f2.8 可以冒充一下 人像鏡 不過看到定價之後就打消念頭了 原本也有在考慮玩olympus 不過看了鏡頭價之後 發現可能就只能買 kit鏡 O牌的人像定焦鏡太少 而且價位也不便宜 希望sigma可以出一些人像鏡給4/3 |
oscar210 | 發表時間: 2007-02-20 23:22 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-29 來自: 發表數: 20
|
[23376]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
剛剛打了長長一大串回應,送出後居然系統顯示錯誤而全部消失... 簡略說好了,個人覺得 16-45 是很值得投資的鏡頭, 個人購買前和 Sigma 17-70 做了兩三個禮拜的網上研究, 發現 16-45 雖然功能性沒 17-70 迷人,但發色、立體感、抗耀光都顯然好一層, 加上廣角變焦鏡上罕見的漂亮八星芒,萬元左右的售價相當合理。 以價格而言,倘若 16-50 f2.8 要價兩萬五以上, 個人認為 16-45(萬元左右)搭配 35 f2 (約九千)或 50 f1.4(八千多), 甚至是 Sigma 30 f1.4(一萬二左右), 說不定用途更廣,整體花費也低了些。 畢竟 f2.8 和 f4 僅差一格,提昇的拍攝成功率有限, 但若在預算充足的情況下,16-50 f2.8 很值得買就是了。 從 18-55 KIT 鏡升級到 16-45 後, 覺得 16mm 是 APS DSLR 上很適合的廣角焦段, 畢竟各家常見的 18mm 顯然不夠廣,構圖礙手礙腳, 而 12-24 or 10-20 等級超廣角,邊緣拉長變形又太嚴重, 16mm 算是兩者間折衷的好用焦段。 補充,16mm 和 18mm 大略的視角差異可以參考這裡。 (滑鼠移到圖上可見 18mm 視角範圍) |
Walt | 發表時間: 2007-02-20 11:57 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[23354]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
不到12k是水貨吧,Tamron代理商服務不錯,不妨考慮買公司貨。 我想這樣講吧,副廠可以在原廠1/2-1/3的價錢做出跟原廠同規格的產品,但是畫質基本上都達不到原廠的水準,這裡是指定位比較高的鏡頭,入門級鏡頭原廠到不一定有優勢。 想買Pentax的話基本上我不會建議買副廠鏡,Pentax的SMC鍍膜不論在色彩還原還是抗耀光上都有非常優異的表現,SMC甚至有前輩的經驗是比Zeiss的T*更好,Pentax的原廠鏡頭平均水準也很高,所以大部分的鏡頭我都會建議選原廠鏡,副廠C/P雖高,但是在階調與散景上往往也不如原廠鏡,DA16-45以一萬多一點的價錢就有等效24mm,是一隻非常方便的鏡頭,有不少時候就是要等效24才夠廣,而Tamron17-502.8真正要比較紮實的成像的話還是要縮到5.6,所以大光圈的優勢並不大,因此基本上還是推薦DA16-45f4為入門的第一款鏡頭。 |
focusonyou | 發表時間: 2007-02-20 11:17 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-28 來自: 發表數: 11
|
[23353]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 看到這篇想請教一下
小弟最近開始研究鏡頭 想在一年後入手DSLR 對於這個焦段的鏡頭滿有興趣的 之前看上 pentax 16-45mm f4 那隻 後來又看到 pentax 跟 tokina 都即將出 16-50mm f2.8 不過感覺價位都滿高的 從上面的日圓換算 28k跑不掉 上網友看到tamron出的 17-50mm f2.8 價位不到12k 怎麼價錢差這麼多? 不知道這支畫質怎樣? 不過不知道可不可以接 pentax的機身 如果想買pentax機身 不知道大家會推哪之鏡頭? |
Walt | 發表時間: 2007-02-20 11:01 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[23352]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
小弟都沒用過,也因為自己用的是Minolta所以沒有特別去注意此二鏡的表現 所以特別請教您的看法 ,只是要等到Sony有類似的產品不知道要等到何年何月,還有很多人把16-80ZA當成是Sony跟蔡斯「對消費者的恩賜」,讓大家能有一支「買的起的AF蔡頭」,恐怕未來不是沒有17-552.8ZA就是價錢又會比Nikon更貴不少 ,α接環的DSLR越用越辛酸 ,Tokina最近幾年的新鏡也不出α接環的版本 |
kkao | 發表時間: 2007-02-20 10:54 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[23351]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
個人以為 nikon 17~55 畫質比 Canon 17~55 IS 稍佳 但是 Canon 17~55 有 IS 加持,實用性略佔上風 其實廣角端變形,N17~55 似乎比 C17~55 嚴重一點點, 但是N17~55 解析度有略勝一些,總之各有千秋 個人意見,Walt 兄認為呢 |
Walt | 發表時間: 2007-02-19 23:52 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[23348]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
不知道您覺得EF-S17-552.8與AF-S17-552.8DX在C/P的"P"上面比較起來熟執優劣呢? |
kkao | 發表時間: 2007-02-19 20:19 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[23347]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 終於被我等到了,忍了好久,好幾次差點忍不注
後來終於打定主意,Nikon 要是不出 17~55 VR 就買 ATX165 pro 要是有 17~55mm F2.8 VR 就不惜血本衝鏡皇, 個人是非常欣賞 nikon 17~55mm F2.8,不過要是跟 Canon 17~55 IS 比, C/P 值就顯的略差,ATX165Pro 的售價如果在NT$20K 左右的話, 應該有不少 Nikon user 想法跟我一樣吧 ^_^!! |
pcc0905 | 發表時間: 2007-02-19 19:22 |
Quite a regular 註冊日: 2004-12-09 來自: pbase.com/pcc0905 發表數: 133
|
[23345]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
● 支持這個理論是顯而易見的! 我們從變焦FF時代回頭來看,1980年代到2000年, 目前各家廠商2.8速寫28-70焦段都已經進入第3代,(而且還熱賣) SIGMA 中焦段印象就發行超過20支(含小改版)........ ● 所以,在SIGMA 18-50快速改版第2代的07年, 我們可以預見TOKINA 16-50延遲發行不用擔心賣不好, 【該擔心】數位改版次數太少,賺的錢比較少!... ^^ 個人意見! |
glittering | 發表時間: 2007-02-17 00:41 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-03-30 來自: 發表數: 40
|
[23287]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 轉自PTT
作者 oscar210 (靜水深流) 看板 DC 標題 [分享] Tokina 16-50 f2.8 實拍出現? 時間 Sat Feb 17 00:33:57 2007 ─────────────────────────────────────── http://blog.wild-north.com/?eid=345119 真假不明,但也到該「不小心」流出來的時候了。 這隻鏡頭的銷售潛力, 大概可以讓 Pentax 和 Tokina 老闆叼根煙,師傅慢慢磨鏡片, 延期 N 次都沒必要擔心會賣不好。 畢竟對很多人來說,廣角,從等效 24mm 開始。 XD -- |
Ralph | 發表時間: 2007-01-11 23:45 |
Just popping in 註冊日: 2006-07-24 來自: 發表數: 3
|
[21696]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 嗯嗯
了解 只是有點急 想問看看是不是二月中上市而已囉 感謝回應 |
Walt | 發表時間: 2007-01-11 18:51 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[21687]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 往上三篇不是就寫得再清楚不過了嗎?Hoya的新聞稿也就只有寫那些而已阿。
|
Ralph | 發表時間: 2007-01-11 15:09 |
Just popping in 註冊日: 2006-07-24 來自: 發表數: 3
|
[21683]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 哈囉 各位前輩
有誰有這支鏡頭的消息呢 謝謝回應囉 |
jiayou | 發表時間: 2006-11-01 08:55 |
Home away from home 註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[19202]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 有點小失望,原本還盼望在12月就能購買到這隻鏡頭……
|
ccypf | 發表時間: 2006-10-31 14:35 |
Just popping in 註冊日: 2006-09-28 來自: 發表數: 8
|
[19159]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 這個延期理由跟Pentax K10D的好像 - 訂單超過預期
AT-X 165 PRO這樣一延期, 上市的時間倒是和兄弟鏡DA*16-50差不多 |
ITO | 發表時間: 2006-10-31 08:30 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19145]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 日本 Tokina 發表原定11月下旬上市的
「DX 16∼50mmF2.8」 延期至明年2月中旬上市。 http://www.tokina.co.jp/news/165.pdf 延期理由是10∼17mm Fisheye及50∼135mm備受好評, 來自各國的訂單超過了原訂生產計畫, 而迫使「DX 16∼50mmF2.8」量產上市計畫延期。 |
pcc0905 | 發表時間: 2006-09-30 18:27 |
Quite a regular 註冊日: 2004-12-09 來自: pbase.com/pcc0905 發表數: 133
|
[18234]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
感謝站長分享! 日前我再有一次機會測試TOKINA 12-24DX的室內拍攝結果, 再次證明是一棵不可多得的便宜經濟好鏡! DSLR發展至今,光學發展技術每年都有新鏡產生, 我自己使用上也是單棵鏡不會超過一年, 因為隔年常又有新鏡發行取代... 所以,能夠在價位考量上多多取捨是非常不錯的! |
victoryuy | 發表時間: 2006-07-15 01:05 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[15179]
Re: Tokina APS-C DSLR専用 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 為了便宜 輕量
塑膠鏡片應該是可預見的 |
« 1 (2) 3 » |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |