回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 135
進階搜尋
討論區主頁
»
SLR綜合及副廠鏡版
»
TOKINA APS-C DSLR専用 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2006-03-17 10:03 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[10647]
TOKINA APS-C DSLR専用 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX)
|
| ITO | 發表時間: 2006-07-14 20:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[15164]
Re: Tokina APS-C DSLR専用 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/07/14/4214.html
全部鏡片採多層鍍膜，最前部鏡片表面採用新開發撥水性、撥油性優異的WP(WaterProof)鍍膜。 (註：根據日本雜誌採訪Tokina文章， Tokina工程師有表示Tokina與Pentax共同研發的鏡頭， Tokina品牌的鏡頭，鏡片鍍膜均委託Pentax代工， 因此共同研發的Tokina品牌與Pentax品牌鏡頭，所用的鍍膜相同 (上述關於鍍膜內容出自日本digitalcamera雜誌2006年7月號 http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/index.htm 連載 第23回 基本に忠実に作られた デジタル専用レンズで “プレミアム”を目指すトキナーに注目せよ! トキナー デジタル専用レンズ 開発者インタビュー（下）)) 【規格】 ------------------------------------------------------- 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) ------------------------------------------------------- APS-C用鏡頭 鏡片構成 12群15枚(含複合非球面鏡片1枚、玻璃非球面鏡片2枚、SD鏡片2枚、LD鏡片1枚) 畫角 82.4ﾟ∼31ﾟ3' 光圈葉片 9枚 最大光圈 F2.8 最小光圈 F22 最短攝影距離 0.3m 最大倍率 1:4.88 濾鏡尺寸 77mm 最大直徑×全長 φ84×97.4mm 重量 610g 附花型遮光罩 接環:CanonAF用、Nikon AF用 希望零售價格:118,650日圓 11月下旬上市 ---------------------------------------------- 外形設計與PIE2006參考展出時略有變更  |
| ITO | 發表時間: 2006-07-14 23:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[15172]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 「鏡片構成 12群15枚(含複合非球面鏡片1枚、玻璃非球面鏡片2枚、SD鏡片2枚、LD鏡片1枚)」
「濾鏡尺寸 77mm」 這顆鏡頭畫質應該可以期待， 只是擔心會不會與AT-X 124 PRO DX 12∼24mmF4及「DA 12mm-24mm F4 ED AL [IF] 」一樣， 難度最高的那片非球面鏡片也是採用塑膠鑄造  <參考> http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1995&forum=35&post_id=13469#forumpost13469 [13469] |
| ITO | 發表時間: 2006-07-14 23:48 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[15177]
Re: Tokina APS-C DSLR専用 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX)
|
| victoryuy | 發表時間: 2006-07-15 01:05 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[15179]
Re: Tokina APS-C DSLR専用 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 為了便宜 輕量
塑膠鏡片應該是可預見的 |
| pcc0905 | 發表時間: 2006-09-30 18:27 |
Quite a regular   註冊日: 2004-12-09 來自: pbase.com/pcc0905 發表數: 133
|
[18234]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
感謝站長分享！ 日前我再有一次機會測試TOKINA 12-24DX的室內拍攝結果， 再次證明是一棵不可多得的便宜經濟好鏡！ DSLR發展至今，光學發展技術每年都有新鏡產生， 我自己使用上也是單棵鏡不會超過一年， 因為隔年常又有新鏡發行取代... 所以，能夠在價位考量上多多取捨是非常不錯的！ |
| ITO | 發表時間: 2006-10-31 08:30 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19145]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 日本 Tokina 發表原定11月下旬上市的
「DX 16∼50mmF2.8」 延期至明年2月中旬上市。 http://www.tokina.co.jp/news/165.pdf 延期理由是10∼17mm Fisheye及50∼135mm備受好評， 來自各國的訂單超過了原訂生產計畫， 而迫使「DX 16∼50mmF2.8」量產上市計畫延期。 |
| ccypf | 發表時間: 2006-10-31 14:35 |
Just popping in  註冊日: 2006-09-28 來自: 發表數: 8
|
[19159]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 這個延期理由跟Pentax K10D的好像 - 訂單超過預期
 AT-X 165 PRO這樣一延期, 上市的時間倒是和兄弟鏡DA*16-50差不多 |
| jiayou | 發表時間: 2006-11-01 08:55 |
Home away from home   註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[19202]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 有點小失望，原本還盼望在12月就能購買到這隻鏡頭……
|
| Ralph | 發表時間: 2007-01-11 15:09 |
Just popping in 註冊日: 2006-07-24 來自: 發表數: 3
|
[21683]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 哈囉 各位前輩
有誰有這支鏡頭的消息呢 謝謝回應囉 |
| Walt | 發表時間: 2007-01-11 18:51 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[21687]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 往上三篇不是就寫得再清楚不過了嗎？Hoya的新聞稿也就只有寫那些而已阿。
|
| Ralph | 發表時間: 2007-01-11 23:45 |
Just popping in 註冊日: 2006-07-24 來自: 發表數: 3
|
[21696]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 嗯嗯
了解 只是有點急 想問看看是不是二月中上市而已囉 感謝回應 |
| glittering | 發表時間: 2007-02-17 00:41 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-03-30 來自: 發表數: 40
|
[23287]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 轉自PTT
作者 oscar210 (靜水深流) 看板 DC 標題 [分享] Tokina 16-50 f2.8 實拍出現? 時間 Sat Feb 17 00:33:57 2007 ─────────────────────────────────────── http://blog.wild-north.com/?eid=345119 真假不明，但也到該「不小心」流出來的時候了。 這隻鏡頭的銷售潛力， 大概可以讓 Pentax 和 Tokina 老闆叼根煙，師傅慢慢磨鏡片， 延期 N 次都沒必要擔心會賣不好。 畢竟對很多人來說，廣角，從等效 24mm 開始。 XD -- |
| pcc0905 | 發表時間: 2007-02-19 19:22 |
Quite a regular 註冊日: 2004-12-09 來自: pbase.com/pcc0905 發表數: 133
|
[23345]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
● 支持這個理論是顯而易見的！ 我們從變焦FF時代回頭來看，1980年代到2000年， 目前各家廠商2.8速寫28-70焦段都已經進入第3代，(而且還熱賣) SIGMA 中焦段印象就發行超過20支(含小改版)........ ● 所以，在SIGMA 18-50快速改版第2代的07年， 我們可以預見TOKINA 16-50延遲發行不用擔心賣不好， 【該擔心】數位改版次數太少，賺的錢比較少！... ^^ 個人意見！ |
| kkao | 發表時間: 2007-02-19 20:19 |
Home away from home  註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[23347]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 終於被我等到了,忍了好久,好幾次差點忍不注
後來終於打定主意,Nikon 要是不出 17~55 VR 就買 ATX165 pro 要是有 17~55mm F2.8 VR 就不惜血本衝鏡皇, 個人是非常欣賞 nikon 17~55mm F2.8,不過要是跟 Canon 17~55 IS 比, C/P 值就顯的略差,ATX165Pro 的售價如果在NT$20K 左右的話， 應該有不少 Nikon user 想法跟我一樣吧 ^_^!! |
| Walt | 發表時間: 2007-02-19 23:52 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[23348]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
不知道您覺得EF-S17-552.8與AF-S17-552.8DX在C/P的"P"上面比較起來熟執優劣呢？ |
| kkao | 發表時間: 2007-02-20 10:54 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[23351]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
個人以為 nikon 17~55 畫質比 Canon 17~55 IS 稍佳 但是 Canon 17~55 有 IS 加持,實用性略佔上風 其實廣角端變形,N17~55 似乎比 C17~55 嚴重一點點, 但是N17~55 解析度有略勝一些,總之各有千秋 個人意見,Walt 兄認為呢  |
| Walt | 發表時間: 2007-02-20 11:01 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[23352]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
小弟都沒用過，也因為自己用的是Minolta所以沒有特別去注意此二鏡的表現 所以特別請教您的看法 ，只是要等到Sony有類似的產品不知道要等到何年何月，還有很多人把16-80ZA當成是Sony跟蔡斯「對消費者的恩賜」，讓大家能有一支「買的起的AF蔡頭」，恐怕未來不是沒有17-552.8ZA就是價錢又會比Nikon更貴不少 ，α接環的DSLR越用越辛酸  ，Tokina最近幾年的新鏡也不出α接環的版本  |
| focusonyou | 發表時間: 2007-02-20 11:17 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-09-28 來自: 發表數: 11
|
[23353]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 看到這篇想請教一下
小弟最近開始研究鏡頭 想在一年後入手DSLR 對於這個焦段的鏡頭滿有興趣的 之前看上 pentax 16-45mm f4 那隻 後來又看到 pentax 跟 tokina 都即將出 16-50mm f2.8 不過感覺價位都滿高的 從上面的日圓換算 28k跑不掉 上網友看到tamron出的 17-50mm f2.8 價位不到12k 怎麼價錢差這麼多? 不知道這支畫質怎樣? 不過不知道可不可以接 pentax的機身  如果想買pentax機身 不知道大家會推哪之鏡頭?  |
| Walt | 發表時間: 2007-02-20 11:57 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[23354]
Re: Tokina 「AF 16-50mm F2.8」(AT-X 165 PRO DX) 引文:
不到12k是水貨吧，Tamron代理商服務不錯，不妨考慮買公司貨。 我想這樣講吧，副廠可以在原廠1/2-1/3的價錢做出跟原廠同規格的產品，但是畫質基本上都達不到原廠的水準，這裡是指定位比較高的鏡頭，入門級鏡頭原廠到不一定有優勢。 想買Pentax的話基本上我不會建議買副廠鏡，Pentax的SMC鍍膜不論在色彩還原還是抗耀光上都有非常優異的表現，SMC甚至有前輩的經驗是比Zeiss的T*更好，Pentax的原廠鏡頭平均水準也很高，所以大部分的鏡頭我都會建議選原廠鏡，副廠C/P雖高，但是在階調與散景上往往也不如原廠鏡，DA16-45以一萬多一點的價錢就有等效24mm，是一隻非常方便的鏡頭，有不少時候就是要等效24才夠廣，而Tamron17-502.8真正要比較紮實的成像的話還是要縮到5.6，所以大光圈的優勢並不大，因此基本上還是推薦DA16-45f4為入門的第一款鏡頭。 |
| (1) 2 3 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |