感謝ross_tt兄與kkao兄資訊分享
[48751][48766] Re: Leica新Noctilux傳聞
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5460&forum=25&post_id=48751#forumpost48751

Leica 發表新版LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH.

http://www.dpreview.com/news/0809/08091505leica_50mm_f0_95.asp

http://www.letsgodigital.org/en/19988/leica-noctilux-m-50mm/

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1221519725.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/15/9211.html

M50/0.95ASPH
優勢在於後鏡片組使用浮動鏡片組~
目的在校正近距離拍攝時的影像質量
由於M鏡頭是非常短的卡口距離
而光圈超過f1
設計公差要非常小且精準否則對焦如易產生錯誤
相對如果鏡頭是精準的也檢證出相機RF系統需要再被校正
可以看出LEICA設計團隊不滿足於光圈全開產生的邊緣成像質量
說好聽點是夢幻~說難點就是脫離中央區域都是糊的~
想要設計出完整像場高清質量的優秀鏡頭

非球面玻璃的使用可以降低光圈全開時的畫面邊緣的像差
這個雙設計系統在M上首先使用於M50/1.4A
也由於新鏡片設計方式使得M50/1.4A成為標準鏡最高畫質的典範

以前很多人常在1.5公尺內近距離對焦使用NOCTILUX
你會發現M50/1縮光圈到f1.4的畫質和M50/1.4A差距非常大
然而被稱夢幻天性的M50/1說穿了就是為鬆柔中主體略為清晰的拍攝效果
善用這效果可以很唯美也可以很浪漫更可以凸顯襯托主角
從75/1.4之後
新世代的LEICA設計團隊問世的鏡頭都是標榜高清晰畫質
舊世代鏡頭逐一被革命
這次對我最訝異的不是50/0.95的發表
倒是SUMMILUX M21/1.4ASPH的問世
但是也憂心光圈f1.4如此之大~超廣角的暗角嚴重可想一般~
數位相機可以透過鏡頭數據拉升邊緣亮度
但是使用傳統底片可有中央漸層濾鏡可用嗎~
M21/1.4A這顆鏡頭算是繼NIKON AF-S14-24/2.8之後讓我感到驚訝的光學新發展了~浮動鏡片組浮動鏡片組浮動鏡片組
引文:

引文:
(恕刪)
引文:
(恕刪)
引文:


http://www.google.com.tw/search?q="中央漸層濾鏡"

http://0rz.tw/c34K7
http://0rz.tw/a44KE
.
.
.


漸層的濃度變化還得看情況

Leica為何在鏡頭前端內建第一片鏡片就好
然後再降光圈賣？

而不是忽視像差和暗角，
一昧的拉高帳面規格
在欺騙消費者


不管是Leica還是美國蔡司[CZ MG]
都一樣以 ZF 501.4為例
全開(F/1.4)不戡用
為何不做F/2.0就好？

因為大家只看得懂帳面數字
Leica和美國蔡司於是順從民意，拉高帳面
就升天，大家都捧成神了


比如這樣




原始出處
http://myurl.com.tw/15kr

忘記補上第二張^^;

你一定沒用過Leica,因為拿ZF 50/1.4作比喻並不恰當. 隨便一顆Takuma SMC 50/1.4都比它強,更不用說是Leica鏡頭了. 現今的M50/1.4 ASPH全開光圈搞不好就比ZF50/1.4縮至f/2.8還強.

上圖的F1.4不是不堪用，而是要避開某些狀況。
EF85/1.2遇這種狀況還不是一樣?

鏡頭堪不堪用是看場合和目的，而不是某人說了算

ZF50/1.4設計時傾向於球面像差修正不足，來追求美麗的散景
這顆的特色從過去到現在都一樣，就是開放光圈的柔順感，以及縮光圈後超銳利

CONTAX Tessar 45/2.8追求的則是另一個面向：開放光圈時中央解析力就達到顛峰，縮光圈後解析力反而下降，但是整體解析力趨於一致




每顆鏡頭的設計有其目，也有其追求的特色，而不是您簡單一句「不堪用」就算數
如果開放光圈解析力不佳就叫做「不堪用」，不用提什麼Leica、Zeiss啦，Nikon、Canon、Pentax、Minolta...請問有哪一家沒用到非球面鏡片的50/1.4標準鏡，開放光圈是「堪用」的？

沒非球面與超大光圈可用的鏡頭還是有! 現今的Summilux-R 50 E60就是全開光圈可用而且沒有非球面鏡. Minolta的 Rokkor 58/1.2全開光圈畫質高到嚇人甚至比前者還好,也是沒用非球面鏡. 非球面並非是萬靈丹,完全視設計而定.

photozone.de
Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH - Review / Test Report
http://www.photozone.de/leicam/860-noctilux50asph
http://www.photozone.de/leicam/860-noctilux50asph?start=1
http://www.photozone.de/leicam/860-noctilux50asph?start=2

引文:

不知道這顆好在哪

引文:

Minolta 58 F1.2真的那麼好

小弟還以為同期的Nikon 58 F1.2是當時日系最強的不是嗎?