今天要介紹的是：ZUIKO OM 50mm f1.4、Olympus MF-1、K3 裂像對焦屏。廢話不多說，上圖先。


疑？這圓滾滾的是啥包裹呀？



包裝得挺扎實的。



層層保護，難道是易碎物品？



奧林啪斯！？這不就是前幾天在 Y 拍上撿到的那一顆嗎？



噹噹噹噹，Zuiko OM 50mm f1.4



鏡片真是乾淨！老鏡多少有入塵，可不可接受全依個人感受，我是只要拍起來沒影響，該轉的地方可以轉就都可以啦！




會遇上 OM 老鏡，一切應該從 這裡 說起吧。原本只是好奇的分享那個日本人對於 E-1 的新玩法，後來冒出 OM 老機的 OTF（底片平面曝光） 就引起了我濃濃的興趣，這種精密工藝的魅力是很難抵抗的，相信有在玩錶、相機、甚至單車、機車、汽車......等等的朋友都能體會。之後便開始一連串的閱讀相關的論串，OM 家的銘鏡、銘機簡直就是搶手貨兼稀有品，不但數量少而起價格所費不貲，反正現在已經有 Leica R 鏡可以玩，OM 的逸品就當作是一個小夢想，再慢慢來實現。

一天在 Y 拍上瞎晃，突然發現有一顆 50mm 的標準鏡，不是殺肉用的（意旨壞掉當零組件的），而且還是大光圈 1.4 的半銘鏡！公認的逸品是 F2 艦隊，據說是一系列的首選，上 eBay 看看，果然物以稀為"貴"，看看就好。回到那閃閃發亮的大光圈，這一顆大光圈的「標準鏡」其實沒有很貴，跟 Y 拍上面其他的 M42 大隊差不了多少，原本也很「哈」M42，不過感覺上那些便宜有特色的鏡頭，尤其是老德境、老蔡頭，且似乎要藉由底片才能發揮出鏡頭的性能，這一顆一樣也很低廉的老鏡，價格只要光圈的價格乘以 100 再多一點，而且以後還可以用在 OM-4Ti 上面（疑？我說了什麼嗎？），客官，您說說看，您怎麼能不按下確認鍵呢？



但，老銘鏡有了，這要怎麼用在我的 E-1 上面呢？

「來吧，你需要的這個。」精靈這麼說著，於是這個轉接環就掉下來了。


這個正方形的盒子是......Olympus MF-1！！



好精美的盒裝。



哇！是全新的接環，全新的耶。



Olympus 用家的逸品之一。（如果是 MA-1 我就發了）




原本以為已經買不到了，所以一直在找二手的，但是我家有個規定，買得到全新的就不能買二手的！敗了一個近代的 Leica R 接環之後已無力再敗其他的了，實在太貴了，個人以為這樣的高貴價格只能用來配 Leica R 鏡，配其他的就隨意了（純個人觀點），大陸製的也有不少用家說作工也不差，但一張小朋友的價格也是很辛苦才賺得來的，不過首推還是 Olympus 自己出的 MF-1，OM 轉 4/3 接環，新舊的 Olympus 用家一致推薦這個比近代的好，重點是價格是近代的一半，這樣誘人的條件，客官，您怎麼能不謝謝那個精靈啊！


來張合照吧，Olympus MF-1 與 OM 50mm f1.4



合體，都是 MIJ 唷！

以前的年代 MIJ 是很正常的，因為其他地方沒有能力與技術去代工，現在的 MIJ 就通通是逸品了！您說是吧！


合體之後光圈才可以手動，不然會維持在最大光圈的狀態。明亮的光圈 1.4。



最小光圈 16。



與 E-1 合體照。



G.ZUIKO 50mm f1.4 大頭照。G 是代表鏡片數目，E 是五片，F 是六片，G 是七片，依此類推。



鍍膜依然十分完整！




這顆 50mm 的標準鏡拿在手上，與 Leica 的那一顆比較起來感覺十分小巧，Leica 則是組裝較 OM 紮實。拿在手上把玩時候便可以體會到人家所說的 OM 系統的輕盈，OM 在攝影玩家之間經常有拿來跟 Leica 相較的地方，也美稱是日本的 Leica，而且據悉反光鏡動作也是輕盈，買不起 Leica M 的話可考慮看看一樣輕便犀利、成像優異的 OM。目前還沒出去試拍，不過以看過的印象中來說，OM 老鏡頭的成像是相當清透乾淨的，有種歷久彌新的耐看味道，用過之後再來報告吧！先看隨性測試照。


OM 合體試拍處女秀：

光圈 1.4，個人感覺有柔焦作用！哈，以術語來講叫做是：軟掉！就是焦點以外散景散得厲害，整個畫面會變得很朦朧。



光圈 4，官方建議這顆 50mm F1.4 的鏡頭轉接之後的使用光圈可落在 F2.8 到 F8 之間，可得到較好的成像及利度。



光圈 5.6



光圈 16




疑？那個 NIKON 的盒子有點可疑，難道是傳說中的...... K3 裂像對焦屏 ？

咳！這故事要從人人愛的 Leica 手動鏡頭開始說起（真是愛碎碎念的傢伙）。因緣際會的走入 DSLR 的殿堂，因為喜歡 Olympus 的發色而選擇 E-1，恰好這個從零開始的 4/3 SYSTEM 可以透過轉接環，讓各大廠家的傳統老鏡頭起死回生，唯光圈不可能與機身連動，以及焦距會變成原來的兩倍。借來渴望已久的 Leica 鏡頭，終於能如願一嚐人人稱道的 Leica 味，那還有什麼戰力不足的地方呢？（而且很愛演，自言自語）

由於傳統老鏡轉接到數位機身上，對焦雖然犀利，但是得完全手動。光線良好的場景在對起焦來問題是不大，光圈 8 以前都還能達到八、九成的良率，但光圈再往下去的話，就只能先以大光圈來對好焦，再轉到小光圈來按快門，但是要求比較深的景深時，觀景窗簡直就是一片漆黑，剛剛對到的焦點都不知道跑道哪裡去了！於是在心裡盤旋已久的 K3 裂像對焦屏 ，就這麼出現在我家了。

是的，沒錯，各位觀眾，玩手動鏡不可或缺的一項武器，就是這一味了！由於是用 GRD 的進拍模式去拍關景窗裡的情況，原本整個畫面只有 800 萬畫素的 1/16 而已，經過裁切來讓普羅大眾一窺數位機身換過裂像對焦屏之後的極樂世界！


這是對到焦之前，肉眼看實機是可以看得到花面中的鏡頭被分成好幾段，中央小圈圈的不分有比較明顯的切分畫面，不過這個看起來比較接近是一片模糊......><"。



合焦之後整個觀景窗就十分f清楚了，這樣的示意圖應該可以有所體會吧！（小弟盡力了）




根據官方（焦點工坊）說法，K3 到 f22 仍不會全暗，適合眼力不佳者，像我。沒換對焦屏之前，裝 Leica R 鏡在拍的時候轉到 f8 就已經一片漆黑了，為了不讓我的視力再惡化著想，當然在選擇對焦屏的時候就鎖定 K3，不然可能會在老花之前先脫窗！話不多說，沒圖沒真相！鏡頭是 ZD 14-54mm，用景深預覽方式縮光圈，由於是在室內的關係，所以以下的結果可能會比室外暗一點，各位看官就斟酌欣賞囉！



F4.0



F5.6



F8



F11



F22，在畫面（觀景窗）太暗而無法使用裂像的時候，還可以利用微菱來檢查是否合焦，個人覺得相當方便。





呼，以上，報告完畢，實戰心得將不定期更新。（這算是勸敗嗎？）



延伸閱讀：
4/3摄影网（想玩手動鏡不可錯過這裡）
勸敗天堂 Mobile01 （良心建議，請心臟不夠強的不要去，否則將造成小朋友大量出走）
世界初攝影論壇（傳說中的 O 家魔人本家）
焦點工坊


註：點本文的照片會連到小弟的 Flickr 相簿，點小弟的 blog 裡的照片會有光箱效果唷！

很不錯的分享文~鼓掌鼓掌(啪啪啪!!!!!!!!)

雖然我覺得4/3系統就是要用原廠ZD鏡才爽,不過轉接老鏡也有另一番滋味~

看樣子好像真的不錯，這樣的話就可以不用買原廠的格線對焦屏了 ，買這個一次省下來，玩老鏡也方便

請問接AF鏡時會不會導致測光誤判?

小弟有試過近代轉接Nikon手動老鏡轉4/3，
鏡頭：Zoom Nikkor 35-70 F3.5-4.8
機身：E-330
模式：光圈優先

測試結果是：
ESP及中央重點測光較沒有什麼影響，
不過光點測光就會失常→偏暗。
不知道是不是近代接環多了幾mm的影響？

至於MF-1接Zuiko老鏡就沒試過了...

引文:

轉接好像點測光會失效
至少原廠說接Zuiko老鏡 點測光不能用
接Nikkor應該也是一樣吧

引文:

完全不會！
因為對焦屏位置是在五菱鏡下方，
跟測光元件並沒有機會重疊。

引文:


點測試可以用的，
只是測光是藉由鏡頭的入射光線來決定成像色溫，
理所當然一鏡頭不同而不同，
很簡單的測試，
專接他牌鏡頭之後，用點測來拍，
將中心點分別瞄準落差較大的幾個顏色試試看，
應該還是有作用的。

至於有沒有偏暗，
這個倒是沒注意過了。

小弟試了徠卡的R鏡 轉接後好像點測光也會失效

還是其實我是不會判斷！！
那就失禮了！

這種裂像或是微菱對焦屏

是不是只能用中央點對焦啊

如果選了其他的對焦點

會不會造成合焦辨識上的困難

還是一定要先中央點對焦再構圖

其實我是貪圖格線才會想買

不然我根本沒手動鏡啊

應該沒有影響吧

不過這種裂像對焦屏上面又沒有標示其他的對焦點，會比中央對焦好對嗎？

如果只是需要格線的話可以考慮這個

FS-2

一般如果想讓焦點落在非中央的地方
個人習慣是對完焦再平移構圖
方式應該有很多種啦

換這個裂像只是玩手動鏡比較方便
目前缺點我覺得倒是沒有，
優劣全看個人喜好囉

感謝前輩幫我找了這個小配件

不過我是C家的30D啊

原廠好像只有幫5D出對焦屏

您好:

看了您的文章後，讓我忍不住也去訂了一個 K-3 裂像對焦屏給我的 E-1 加持.
(雖然我也都是使用 AF 鏡，但看到合焦的影像，心裡就是滿足)

可是到手之後，發現對不到焦。參照說明文件，要用墊片調整。
可是不論怎麼墊，還是上半段偏右，下半段偏左.


請問您有發生同樣的問題嗎?
是如何調整的呢?

請您回答一下，若有圖示就更好.
謝謝.

您好
我的倒是沒有這種情形
直接放進去就可合焦
前兩次裝上去還發現有落塵
拿進拿出吹了好幾回
不過也沒有您說的情況

您說對不到焦
機身的設定是中央對焦嗎
還是設在左右邊？

我將對焦屏裝上後，手動將垂直線對正後，拍照後，會很模糊.
我準備請對焦屏的供應商協助檢視.

看起來挺嚴重的
好像是合焦的問題
還是請專業的廠商看看比較妥當

看到這篇之後，某天有幸入手一片ｋ－３，果然對焦的清晰度及合焦清楚度提高許多，不管是接在1454，還是OM老鏡，都很好用。
幸好小弟的沒有出現對焦不準的狀況。

不知道台灣哪還找的到原廠MF-1轉接環??
不然得等到2月底,同事去日本......