# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 65

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Pentax Q » 關於Q系列有一個想法不知對不對?無發表權

全部展開 前一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2013-01-07 15:11
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13124
[89555] Re: 關於Q系列有一個想法不知對不對?
引文:

wild 寫道:
聽您這麼說,心理面覺得很難接受。
但仔細想想卻是不無道理:
1. m43的前身,43系統只收比較直線入射的光線。55距今的鍍膜等等技術差距以及"太廣角",足以造成這個問題。
2. 43感光元件只有135的一半,卻也意味著有一半的光線在鏡筒內干擾,即便是上了原廠遮光罩恐怕還有所不足,恐怕還要額外加黑紙補足非原設計鏡頭的使用目的。
上述還不包括轉接環精密度是否足夠?有沒有因為鬆動造成光軸偏移?對焦失誤?

不知是否有機會,能看您的測試照或bbs,blog文?

非也!
能經得起4/3感光元件摧殘的135片幅老鏡頭並不多,OLYMPUS在發表E-1的時候就對自家OM ZUIKO做過詳盡的測試並提出建議的使用光圈值範圍.
小弟也測過不少的鏡頭.成像圈較大並不會有"一半的光線在鏡筒內干擾"的問題,主要還是鏡頭本身體質的問題.像ZUIKO 350mm F2.8這管,目前應該還沒被市面上的4/3感光元件榨乾.
4/3並非感光元件只接受直射光,而是4/3的鏡頭被設計成以直射光(或說接近直射光)的方式來成像.
全部展開 前一個主題 | 下一個主題

主旨: 發表者 日期
   關於Q系列有一個想法不知對不對? wild 2013-01-03 17:12
     Re: 關於Q系列有一個想法不知對不對? kshieh 2013-01-03 17:34
       Re: 關於Q系列有一個想法不知對不對? wild 2013-01-07 12:29
         Re: 關於Q系列有一個想法不知對不對? meowhoo 2013-01-07 13:57
       » Re: 關於Q系列有一個想法不知對不對? collective 2013-01-07 15:11
     Re: 關於Q系列有一個想法不知對不對? r16216 2013-01-07 17:34

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類