引文:

小弟抽上時連絡過館長，可惜時間太遲來不及了。
小弟出席時只帶E-1和C-2100，
請米谷先生簽名的都是OM、Pen F或XA。
所以不好意思拿E-1請米谷先生簽名，
只將帶去的2本米谷先生的著作請米谷先生簽名。
不過看到
日本dc.watch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html
提到在別場對談會有人拿E-300請米谷先生簽名，
看到後真後悔當時為何臉皮那麼薄，沒拿E-1請米谷先生簽名。

對談會是採自由交談方式，
只有一個鐘頭，
一個發問米谷先生就說了10,20分鐘，
結果只能痛恨時間過短。
且小弟這場對談會話題都集中於米谷先生主導設計的產品。
沒有提到E-System。

日本dc.watch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html
有採訪米谷先生，
問到對E-System的看法時，
米谷先生的回答是「對我而言，拍照是目的，
在過程中是用銀鹽或數位其實都一樣，
只要是符合那個時代的技術水準的相機就可以了，
E-500應該是這個時代中的答案之一吧」
「它廠都有傳統SLR系統，
在DSLR時也要讓那些鏡頭延用下去，
但Olympus較自由，不受過去的包袱影響，
而能設計CCD專用的鏡頭」。

不過米谷先生並沒有參與E-System的企劃。
目前只掛個顧問，每週去一天公司。
且儘量不過問目前第一線的事物。

它有提到，OM系統所追求的是1個機能是1個unit，
在將快門等unit按照自己喜歡的方式去組成一台相機。
各unit間的機械機構連結非常困難，
但如是使用電子控制，
只要有接點什麼都沒問題了。
OM系統的思想假如在現在來實現將會輕鬆很多。
假如是我來設計數位相機，
大概會做出CCD back吧。

另外他提到目前與以前相機市場的不同處，

數位時代之前的競爭對手都是體質接近的人。
進入數位時代後由於家電大廠的參入，
家電大廠與原來的相機大廠是完全不同體質。
最大的不同是產品周期。
1台相機的開發時間最少2年，OM的話要5年，
Pen、OM、XA都是4∼5年後才開始為公司創造利率。

但電機的世界，是3個月的開發時間，
投資也是3個月就要看到結果，
然後馬上要投資到下3個月，
對精密機械時代的創業者來說，
穫利越來越少，越來越容易被追上，
是目前相機大廠最大課題。