Faust 寫道:
用簡體轉正體翻譯軟體翻的∼

問：Terada先生，E-500看上去非常像傳統單反相機，特別是考慮到E-300的非傳統設計，為什麼會這樣？

答：哦，E-300採用了非常創新的設計，這是個事實，也受到了很多顧客的歡迎，但我們也了解到許多人希望看到傳統單反造型的數碼單反機器，這是我們做出改變的主要原因。但是不會因此改變OLYMPUS同時設計創新的和傳統的兩種相機的思路，這不僅體現在外觀設計上，也體現在技術層面。

問：關于這款新機器最明顯的改變就是取景器部分，比原來大嗎？

答：不，事實上比E-300的還要略微小一點。你必需注意到，基于4/3標准的小尺寸防光鏡，制造出大尺寸的取景器是很困難的。如果採用過大的放大率，就需要在取景器中形成畸變甚至球差，這是我們不願看到的。我們寧願要一個小的但效果好的取景器，而不是一個大的確帶來低質量圖像的取景器。而且E-500的取景器相當棒，它的小尺寸有助于保持機身小巧輕便。我們認為它在同類機器中達到了機身大小、取景器質量及放大倍率之間的最佳平衡。

問：和E-300採用的是一樣的傳感器，但你們改進了低通濾鏡，對嗎？

答：不完全是這樣，低通濾鏡還是相同的但是紅外（截至）濾鏡是新的。現在我們採用了更好的紅外（截至）濾鏡，跟許多專業機上的相同。這是一個很好的器件，有助于改善成像質量。

問：你們也對圖像處理作了改進嗎？特別是JPB格式的？

答：是的，當然了。我們堅持不懈地改進韌體設計，每一個新產品都包含著這些改進的成果。

問：自動對焦速度也得到改善嗎？我們的測試發現OLYMPUS單反機器的對焦精度非常高，比一些競爭產品要強，但是對焦速度還是較慢

答：是這樣的。OLYMPUS在自動對焦的歷史較短而其他品牌卻有著較長的歷史。我們知道必須要在這方面努力並抓緊時間。我們對自己的對焦精度感到非常自豪，應該比其他品牌更好一些，因為對焦精度取決于整個系統的集成度：鏡頭、卡口、傳感器… 我們構建了全新的系統而其他品牌沒有這樣做。自動對焦速度主要依賴于韌體中的算法，我們正在進行改進。我要求設計師們把它設計的更快！但是，一定要保証精度。我們嘗試在不損失精度的前提下提高速度。

問：業余攝影師和專業人士期待的不是E-300系列的改進而是E-1… 我想你知道這一點…

答：是的，我們知道，這很明顯… 許多人問我們，為什麼不把8M圖像傳感器加入到E-1機身里面投放市場。 這不是很容易的事情，我們必須考慮到整個系統中的每一部分：傳感器、韌體、處理器、硬件… 他們必須要協同工作。這就是我們的看法。

問：但是你們沒有時間再繼續拖延下去了…

答：是的，我們下次必須要發布些東西出來，也許是在PMA上吧…

問：你們必須“發布”還是“展示”？

答：發布。

問：關于新專業機型，你們從專業攝影師那里得到了哪些需求反饋？

答：（微笑）運動攝影師要求更快速和更多對焦點，新的機器當然會有這些。關于機身方面的並不多，婚禮（婚紗？）和影室攝影師對我們的機器很滿意。

問：你們鎖定Kodak一家的圖像傳感器上嗎？或者是會在新機器中採用松下的傳感器？

答：不，我們沒有用任何方式鎖定任何一家傳感器制造商，我們通過多條渠道尋找傳感器器件提供者，你不要只想著大廠商，我們對一些在傳感器開發方面做出非常有趣的改進的小公司很感興趣。

問：那麼關于防抖呢？

答：如今防抖對所有的相機生產商來說都很重要，對OLYMPUS也是一樣。

問：但是如果留意一下ZUIKO鏡頭的路線圖就會清晰地發現在長焦鏡頭方面已經付出了很大的努力，有很多非常好而且昂貴的產品。你們不能再重複生產這些鏡頭的放抖版本吧，那將是非常大的浪費… 你們必須開發機身防抖！

答：（大笑）哈、哈、哈！！！的確是很合乎邏輯的想法，但是我不能談這個…

問：你們可曾考慮過介于機身和鏡頭之間的防抖產品模塊？比如防抖增距鏡？

答：沒有。

問：現在已經有了E-1這樣的E-x專業級產品線，E-500這樣的E-xxx入門級產品線。對應高級愛好者的E-xx產品是會同新的專業產品同時推出還是早一些？

答：我們不能透露這個計劃，但是我們正在考慮中間級別的E-xx產品。

問：非常感謝，Tereda先生。