a99夜巡遊



從已知的評測來看，a99和四年前的a900相比，已有長足的進步
得力於半導體製程的進步，與更大像素單位開口的新設計，高感光度畫質有跟5DIII打平的實力。
使用Multi-Frame的話，畫質還可以更進一步
alpha的用戶終於也有一台可以自信使用高ISO的機身了。

不過從a77的那顆24MP APS-C開始，SONY的高感光消除雜訊就有一種現象
畫面的色彩雜訊受到刻意的抑制，但亮度雜訊的處理方式卻很怪異
在純色區域結成一塊一塊的髒斑點
用消除雜訊軟體再加工也無法輕易除去。

a99也有這種現象，雖然相較於a77已經輕微得多
但以1:1檢視的話，從ISO6400開始，畫面的髒斑就頗為明顯。
不過即使如此，a99目前的確可稱是alpha畫質的頂點。



搭配50mm F1.4，手持a99在夜晚也有很好的發揮空間



（多框ISO25600）
混雜了各種光源的場景，對各種機身的白平衡都是嚴格的考驗
a580的各式白平衡，各有+/-3格的微調
（原廠沒有說明一格的意義是啥，不過以結果來看可以推測是色溫高低）
而a99則是摒棄色溫微調，化為A-B、G-M的四向矩陣
可以往Amber-Blue與Green-Magenta，每向7級，單維14級，足足有196種變化
可謂之超級無敵海景白平衡。
而且連自動白平衡都可以調整，以EVF及時檢視就可以知道成果，使用起來相當便利。



SONY 50mm F1.4 雖然是在2006年推出，但其實設計跟1985的Minolta 50 1.4如出一轍，因此在數位機身上，邊角畫質、抗耀光等性能都不出色。
2013即將推出50 1.4 ZA，希望是個好的開始，表示SONY即將全面翻新顯得過時的全片幅鏡頭系統。






EVF的疑慮之一，就是在低亮度的暗處表現如何。畫面的流暢度、可視性，能代替光學觀景窗嗎？
我說，完全可以，甚至大幅超越。
像這種連路燈都沒有的昏暗小公園，光學觀景窗幾乎是完全無用武之地的。連要看出擺放著的健身器材都很困難。
事實上在現場用肉眼也幾乎是什麼都看無，但EVF可自動增亮，一如夜視鏡，毫不費力就能辨識現場的景物。
更令人驚喜的是，即使在這種極度昏暗的地方，雖可見畫面延遲，EVF的顯示卻依然可稱流暢。

（然而這裡只說明了EVF在夜間的可用性...EVF還有令人意想不到的問題，留待後續說明）

當然在這種地方是只能用手動對焦的。因為太暗連峰值也無法顯示，不過透過精細的EVF或機背LCD，還是能輕鬆看出焦點所在。


（ISO12800之貓）
a99沒有特別強調個別對焦點的對焦性能。帳面上的對焦能力是-1~18EV，並有11點十字對焦點。沒有雙十字對焦點。
以夜間的好動貓為題材的話，搭配50 1.4，對焦雖準，速度卻頗為吃力。



（多框ISO25600再以Imagenomic處理）
所謂的多框消雜訊，是以連續六張圖片合成，以消除畫面上非定點出現的噪點。
因為是六張合成，所以如果在同一個畫面中視角偏移太多，個人試過，會使得成品的銳利度更進一步降低。
不過a99連拍相當快，所以手持使用多框消雜訊功能並不是問題。
像這種肉眼幾乎也看不太到的燈下芋葉也能輕鬆描繪。



EVF的所見即所得不僅在顏色、EV方面有其優勢
連耀光、鬼影，拍到的也跟看到的一樣...
取景時就能確認的話，現場調整角度以避之就方便得多。


水銀燈下的顏色總是有股說不出的怪
以往a580是怎麼調都無法令人滿意
a99可調性高，以鎢絲燈白平衡再偏移到M+7/A+7，看起來才接近現場的感覺。


夜遊新竹義民廟


這次使用的是SONY的RAW檔：ARW格式。一個ARW檔案大小是24.6MB
一如往常，原廠的解檔軟體速度慢到令人不悅，不過細目很多，值得一玩


我個人是不太計較原圖質感
所以幾乎不用RAW拍攝
試過a99的RAW，雖然以RAW調整輸出圖質更好，但我比較在乎的項目，也只有雜訊和白平衡而已
為此就要耗費更多儲存成本使用RAW檔，似乎不太划算。











用上ISO12800的話，獵戶座也可以手持拍下
不過在夜空中不可避免地浮現許多髒兮兮的斑塊。


a99是第一台用上14-bit訊號轉換的alpha機身
照理來說會有更好的影像寬容度和色彩階調。
然而以這張帶點冷霧的強燈光場景來看，即使以RAW轉出TIFF，燈光的邊緣還是出現了色調分離的現象。


不過我想是上面那樣的條件太嚴格了
在一般的高ISO畫面裡，大多可以感受到a99成像色階的滑順







微光之中依舊能夠把寺廟拍的金碧輝煌
在取景時就能完全掌握最終成像的結果，這就是劃時代的半透明反光鏡數位機身所帶來的絕對自信。




（待續）