引文:


看DXO的測試分數會不會太狹隘了? 雖然兩管的BEST 都在100mm f=2.8.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3

The-Digtial-Pitcure.com 的測試還有各焦段及各光圈可選擇,其中比較神奇得是:在100mm f=2.8 似乎是TRMRON 可以與CANON相抗衡的少數焦段光圈,巧合的呼應DXO的測試;但在其他焦段上,表現與DXO的分數就差距很大,尤其在200mm焦段上.

說神奇的原因是,在The-Digtial-Pitcure.com 的測試上一般鏡頭比較多是全輸全贏,在T家與C家兩管測試上,僅100mm(f=2.8)的差異與其它焦段不同,若非還有DXO的分數可以對照.很容易讓人懷疑The-Digtial-Pitcure.com測試上有何問題發生?不過話說回來,DXO在其它焦段與光圈測試的數據又是如何?買這管的人又不是只在100mm f=2.8上使用.

另一點DXO與The-Digtial-Pitcure.com 的測試上還有一點是相同的: 色像差;T 家(邊角)的色像差個人是難以接受.C 家測試上的色像差與實拍相近:還是有但不明顯,一般LR 的鏡頭修正色差就可以消除.