# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 142

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 無發表權

全部展開 前一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2012-09-16 20:37
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86723]
今天彼岸青島的松下電子零件工廠被完全破壞,癱瘓,大概無法再復工。
Olympus等其他日本大廠不知有沒有受害

日本讀賣新聞
暴徒乱入、無言で破壊・放火…パナ工場再起不能
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120916-OYT1T00592.htm

日本產經新聞
パナソニック3工場休止 日本企業、中国事業に暗雲
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120916/biz12091620330002-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/economy/photos/120916/biz12091620330002-p1.htm



以前看過一位日本相機大廠退休社長的回憶錄,
提到二戰後日本相機如何打敗德國相機稱霸世界的歷程。
除了實力外,打開美國市場是很重要的主因。
當時歐美世界都是德國相機的天下,
日本相機根本進不了歐美正規相機行的櫥窗。
只能在郵購目錄等中存活而已,
但受到很多美籍猶太人的鼎力協助,
才能在美國市場逐漸立下根基。
猶太人為什麼會那麼幫忙,理由大家應該知道吧。


很好奇彼岸大家現在要用什麼牌子的相機拍照
現場拍照的記者不知都拿什麼相機
三星大概要大賺了吧

台灣光學電子廠有沒有考慮自創些高階相機品牌,說不定是個商機
或台灣政府是否該把握機會爭取些日本廠商來設廠
collective
發表時間: 2012-09-16 20:45
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[86724] Re: 唉
這也太誇張了吧
彼案也許會改用德國LEICA吧?
ITO
發表時間: 2012-09-16 20:57
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86725] Re: 唉
LEICA不少數位相機不也是日本松下製的嗎

Number5
發表時間: 2012-09-16 21:41
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1913
[86726] Re: 唉
誰叫松下沒學會這招啊

Uniqlo怕被砸 貼標語

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120915/142531
Number5
發表時間: 2012-09-16 21:44
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1913
[86727] Re: 唉
之前Canon 在台中潭子擴廠,該說是先見之明嗎?

Olympus的深圳廠不知道狀況如何
yuandchiu
發表時間: 2012-09-16 21:45
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[86729] Re: 唉
雖然日本的倭寇天性不改,但我還是很反對這樣的暴力行為,

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)

ITO
發表時間: 2012-09-16 21:48
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86730] Re: 唉
引文:

Number5 寫道:
誰叫松下沒學會這招啊

Uniqlo怕被砸 貼標語

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120915/142531


所以在相機上貼張五星旗貼紙就安全了
ITO
發表時間: 2012-09-16 22:14
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86733] Re: 唉
引文:

yuandchiu 寫道:
雖然日本的倭寇天性不改,但我還是很反對這樣的暴力行為,

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)



歷史有時就是很複雜的,例如台灣為什麼擁有太平島,
反而是二戰時,日本佔領後(取名長島)將它劃入高雄市管轄才成為我們領土.........
而那時住在台灣的同胞,國籍都是日本...........


kaiching
發表時間: 2012-09-16 22:19
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 90
[86734] Re: 唉
引文:

yuandchiu 寫道:

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)




釣魚台1945至1972年為美軍託管
1972年以後美國將釣魚台及琉球群島的行政權交付日本
畢竟當時民主世界的主要敵人為共產主義
因此我國政府雖有抗議,但仍先擱置釣魚台實際統治問題

時至今天,台灣已經越做越小.....
類似事件有發聲沒發聲其實結果都差不多

Fabio
發表時間: 2012-09-16 22:25
Quite a regular
註冊日: 2009-05-12
來自:
發表數: 104
[86735] Re: 唉
引文:

yuandchiu 寫道:
雖然日本的倭寇天性不改,但我還是很反對這樣的暴力行為,

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)



倭寇?
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/30159631
ratoa
發表時間: 2012-09-16 22:26
Home away from home
註冊日: 2008-09-09
來自:
發表數: 312
[86736] Re: 唉
台灣真的有實際治理過釣魚台??
地圖會說話

不用跟當政者瞎起哄,這是假議題。

除非你是宜蘭漁民,不然我覺得沒資格吵這種事  



引文:

kaiching 寫道:
引文:

yuandchiu 寫道:

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)




釣魚台1945至1972年為美軍託管
1972年以後美國將釣魚台及琉球群島的行政權交付日本
畢竟當時民主世界的主要敵人為共產主義
因此我國政府雖有抗議,但仍先擱置釣魚台實際統治問題

時至今天,台灣已經越做越小.....
類似事件有發聲沒發聲其實結果都差不多

kaiching
發表時間: 2012-09-16 22:28
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 90
[86737] Re: 唉
引文:

ITO 寫道:

歷史有時就是很複雜的,例如台灣為什麼擁有太平島,
反而是二戰時,日本佔領後(取名長島)將它劃入高雄市管轄才成為我們領土.........



台灣擁有太平島,這跟日據時代說來無關喔
這跟擁有東沙群島、金門、馬祖的情況類似
Number5
發表時間: 2012-09-16 22:29
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1913
[86738] Re: 唉
引文:

yuandchiu 寫道:
雖然日本的倭寇天性不改,但我還是很反對這樣的暴力行為,


題外話:
我知道這算是閒聊,所以話語中會有比較戲謔的形容詞,不過之前看過一些資料,其實倭寇這件事~~~~嘉靖年間襲擾中國沿海一帶的海盜倭寇十之八九都是中國人啊,就是都不講破。一開始是有日本浪人,但是想一想,跟剿匪一樣,越剿越多的背後故事,當然是大家一起來,倭寇其實是華人為本體的大型武裝走私集團啊。只是大家從小的歷史課本沒講請清楚就是~~~~

http://cng.dili360.com/cng/jcjx/2012/02034347.shtml

如同站大提到~~~歷史其實不是三言兩語,還蠻複雜~~~

ITO
發表時間: 2012-09-16 22:31
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86739] Re: 唉
引文:

Fabio 寫道:
引文:

yuandchiu 寫道:
雖然日本的倭寇天性不改,但我還是很反對這樣的暴力行為,

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)



倭寇?
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/30159631


小弟本來也想引用,但這又是一個說不清的歷史...........
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E5%AF%87

日本相關研究其實更多
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E5%AF%87

kaiching
發表時間: 2012-09-16 22:36
Quite a regular
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 90
[86740] Re: 唉

這個 2011 年的文章,怕又是另一個搬史料佐證自己見解的作者
我很好奇維基上的一段話
「1955年間中華民國國軍一部自大陳島撤退後,曾於釣魚台短暫駐軍[32],當時中華民國與日本國尚未斷交,但並未有任何國家提出異議或透過其他正式外交途徑抗議。」
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0

另外外交部有歷來對釣魚台主權的聲明
http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/d53fbab7-c91b-4ae0-b3ea-dbfa9ebfa3f7?arfid=2b7802ba-d5e8-4538-9ec2-4eb818179015&opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1



引文:

ratoa 寫道:
台灣真的有實際治理過釣魚台??
地圖會說話

不用跟當政者瞎起哄,這是假議題。

除非你是宜蘭漁民,不然我覺得沒資格吵這種事  



引文:

kaiching 寫道:
引文:

yuandchiu 寫道:

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)




釣魚台1945至1972年為美軍託管
1972年以後美國將釣魚台及琉球群島的行政權交付日本
畢竟當時民主世界的主要敵人為共產主義
因此我國政府雖有抗議,但仍先擱置釣魚台實際統治問題

時至今天,台灣已經越做越小.....
類似事件有發聲沒發聲其實結果都差不多

ITO
發表時間: 2012-09-16 22:41
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86741] Re: 唉
其實只一句話
拿破崙曰:上帝(正義)站在大炮多的那一邊!


台灣的國力一直在衰弱而不自知,才是小弟最擔憂的。
ITO
發表時間: 2012-09-16 22:54
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86742] Re: 唉
引文:

kaiching 寫道:

這個 2011 年的文章,怕又是另一個搬史料佐證自己見解的作者
我很好奇維基上的一段話
「1955年間中華民國國軍一部自大陳島撤退後,曾於釣魚台短暫駐軍[32],當時中華民國與日本國尚未斷交,但並未有任何國家提出異議或透過其他正式外交途徑抗議。」
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0

另外外交部有歷來對釣魚台主權的聲明
http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/d53fbab7-c91b-4ae0-b3ea-dbfa9ebfa3f7?arfid=2b7802ba-d5e8-4538-9ec2-4eb818179015&opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1



引文:

ratoa 寫道:
台灣真的有實際治理過釣魚台??
地圖會說話

不用跟當政者瞎起哄,這是假議題。

除非你是宜蘭漁民,不然我覺得沒資格吵這種事  



引文:

kaiching 寫道:
引文:

yuandchiu 寫道:

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)




釣魚台1945至1972年為美軍託管
1972年以後美國將釣魚台及琉球群島的行政權交付日本
畢竟當時民主世界的主要敵人為共產主義
因此我國政府雖有抗議,但仍先擱置釣魚台實際統治問題

時至今天,台灣已經越做越小.....
類似事件有發聲沒發聲其實結果都差不多



1955年時沖繩還是美國托管,不屬日本、日本沒有說話的分。
小弟在日本讀研究所時,小弟指導教授是沖繩人,
他說他是這所大學的第一位留學生,
因為當時沖繩還是被美國管理,
他到日本讀大學還要拿護照和簽證.......

不只台灣,
沖繩、奄美大島與日本、中國間其實也有許多歷史恩怨,
歷史是很複雜的........
土香
發表時間: 2012-09-16 23:20
Just can't stay away
註冊日: 2010-02-07
來自: 台北
發表數: 256
[86744] Re: 唉
阿共為什麼在吵釣魚台
那又不是他的.
用不是自己的東西跟別人吵,決不吃虧
到時他跟日本講說:好啦釣魚台是你的.但是日本要說台灣是還給中國的.到時只有我們台灣吃虧.
不知道台灣的海巡在保護香港人保什麼釣.
ITO
發表時間: 2012-09-17 00:44
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86748] Re: 唉
引文:

ITO 寫道:
引文:

kaiching 寫道:

這個 2011 年的文章,怕又是另一個搬史料佐證自己見解的作者
我很好奇維基上的一段話
「1955年間中華民國國軍一部自大陳島撤退後,曾於釣魚台短暫駐軍[32],當時中華民國與日本國尚未斷交,但並未有任何國家提出異議或透過其他正式外交途徑抗議。」
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0

另外外交部有歷來對釣魚台主權的聲明
http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/d53fbab7-c91b-4ae0-b3ea-dbfa9ebfa3f7?arfid=2b7802ba-d5e8-4538-9ec2-4eb818179015&opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1



引文:

ratoa 寫道:
台灣真的有實際治理過釣魚台??
地圖會說話

不用跟當政者瞎起哄,這是假議題。

除非你是宜蘭漁民,不然我覺得沒資格吵這種事  



引文:

kaiching 寫道:
引文:

yuandchiu 寫道:

想想也要怪我們自己,當年日本投降,我們隨便在釣魚島蓋間石屋,派一班兵輪流上去守一守,就沒有今天這種局面啦!(我們指的是中華民國,而非對岸)




釣魚台1945至1972年為美軍託管
1972年以後美國將釣魚台及琉球群島的行政權交付日本
畢竟當時民主世界的主要敵人為共產主義
因此我國政府雖有抗議,但仍先擱置釣魚台實際統治問題

時至今天,台灣已經越做越小.....
類似事件有發聲沒發聲其實結果都差不多



1955年時沖繩還是美國托管,不屬日本、日本沒有說話的分。
小弟在日本讀研究所時,小弟指導教授是沖繩人,
他說他是這所大學的第一位留學生,
因為當時沖繩還是被美國管理,
他到日本讀大學還要拿護照和簽證.......

不只台灣,
沖繩、奄美大島與日本、中國間其實也有許多歷史恩怨,
歷史是很複雜的........


美官方文件解密 我曾反對釣魚台納入日本
http://www.udn.com/2012/9/15/NEWS/NATIONAL/NATS3/7365161.shtml

出處
日本「共同通信社」
中台、尖閣の日本編入に反対 沖縄返還時に米に要求
http://www.kyodonews.jp/feature/senkaku/2012/09/post-354.html



ITO
發表時間: 2012-09-17 01:26
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[86749] Re: 唉
引文:

kaiching 寫道:
引文:

ITO 寫道:

歷史有時就是很複雜的,例如台灣為什麼擁有太平島,
反而是二戰時,日本佔領後(取名長島)將它劃入高雄市管轄才成為我們領土.........



台灣擁有太平島,這跟日據時代說來無關喔
這跟擁有東沙群島、金門、馬祖的情況類似


wikipedia
太平島
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6

日文版
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6

日文版始於1907年
中文版在前面插了一句 13世纪時,已有中国渔民在太平岛附近海域作业。

初期歷史只看到日本與法國的爭奪,沒有中國的任何聲音.........
全部展開 前一個主題 | 下一個主題

主旨: 發表者

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類