沒有對不對的吧，就好像大鐵箱的電腦加大畫面銀幕用起來最舒服，
但現在越來越普及的是智慧型手機。

片幅大小其實也不是真正的問題，
一開始就走135全幅的Kyocera Contax早已不做相機了。
走APS-C的MINOLTA，Pentax被賣來賣去。
Nikon在DSLR剛普及時，也曾陷入經營危機過。
最近也推出比4/3更小片幅的系統。

唯一只有Canon算是最順利的，
但八字不合是小弟印象最差的一家公司。

傳統底片時一直使用Canon的小弟，
在經歷過D60,10D連續3台AF偏焦，
且同一顆鏡頭接不同相機偏焦狀都不一樣。
怎麼送調都不滿意，日本Canon當時的服務態度也令小弟不滿，
在日本網上提這問題時，還被教訓。
是自己技術不好，AF不準時就MF是常識。
讓小弟又買特製的磨沙對焦屏，又買放大鏡接眼罩。

但當小弟買了富士的S2pro後，
奇怪了，怎麼AF對焦都沒問題，接著買一堆鏡頭，
又追加買一台S2pro，AF還是沒問題。
從此小弟就跟Canon說再見了。
前兩天買的Canon G1X應該是自20D後至今唯一買的一台Canon產品。
現在回看自己7,8年以前拍的照片，
說實話畫質最不滿意的是Canon相機拍的。
不過當時的網上review，Canon永遠是高感，高畫素數冠軍。

Canon能夠脫穎而出，原因當然很多，
但個人認為財力雄厚，
加上擁有眾多傳統底片的基本用戶是主因。

至於olympus，4/3轉M4/3其實就是個大轉變，
但日本傳統企業(當然也不是全部)不同的地方，就在這裡。

例如1978就退出相機市場的KOWA，直到前幾年還接受他們相機的維修。
Kyocera的相機維修部門還存在
在日本的各大廠售服中心，
還是會看到有人拿傳統的OM,Pen，FD等等老機鏡去修理，
維修人員能解決的還是會幫你修，
真的沒零件的他們也會介紹你去修老相機的地方。
維修部門不是獲利的部門。

olympus還要照顧4/3遺民，其實只是一個道義而已，
在olympus目前公司面臨經營危機，M4/3正要欣欣向榮的時候，
還記得這些4/3遺民，不是一件可愛的事嗎

SIGMA也是，它的相機雖然問題多多，
但有一小群死忠的支持者，
讓Foveon及SIGMA SA接環一直存活著，
山木社長只要有一點點餘力，絕對不會忘記這些人的