討論區主頁 » CONTAX SLR » (拾人牙慧之)我的百微1+1 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
oliver911 | 發表時間: 2014-10-14 21:40 |
Quite a regular 註冊日: 2006-11-29 來自: 發表數: 63
|
[101669]
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 我在工作的城市,機身不在手邊,請確認以下幾件事
1. 5DII與5DIII,在鏡身反光鏡箱中,電子接點以內的機構差異: 5DII是一層一層階梯結構,5DIII是一個斷差深度,會發生擦痕的位置是在電子接點內側靠近電子接點,以及以此處擦痕為基準的180度位置 2. 根據我留在Zeiss fans club 上的紀錄,發生擦痕的位置是在直徑42.9mm處,是因為這是contax 護叉的直徑;過去我量過12顆contax 鏡頭鏡尾直徑尺寸,只有2種尺寸:42.9mm 與37.7mm,只有42.9mm 會傷到機身. 3. 擦痕的發生基於你接環的厚度;若接環上鏡頭,鏡尾護叉高度若高於你量測6.51mm,就會擦傷機身;這點因接環不同而有差異. 4.1.中提到5DIII的鏡身反光鏡箱結構有修改,不幸我沒有量過這個尺寸;但我現在由網路找到的圖片,與Zeiss fans club 中留下擦傷的5DII圖片比較,基於電子接點距離,5DIII應該會閃過42.9mm這個尺寸,當然你直接量測更快. 若有帳號,可上Zeiss fans 參考 http://zeissfans.net/viewthread.php?tid=3908&extra=page%3D1 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
(拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2011-04-27 22:36 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | ADI | 2011-04-28 05:53 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2011-04-28 07:30 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | oliver911 | 2011-04-28 16:51 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2011-04-28 21:50 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | oliver911 | 2011-04-30 23:35 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2011-04-30 23:44 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | oliver911 | 2011-05-01 00:01 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2014-10-10 19:06 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2014-10-11 08:15 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | oliver911 | 2014-10-12 18:56 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2014-10-12 22:17 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | oliver911 | 2014-10-13 00:47 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2014-10-14 13:57 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | ADI | 2014-10-14 19:14 |
» Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | oliver911 | 2014-10-14 21:40 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2014-10-15 05:26 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | collective | 2016-02-06 11:15 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | Number5 | 2016-02-07 13:30 |
Re: (拾人牙慧之)我的百微1+1 | Number5 | 2016-02-07 13:32 |
無發表權 | |