討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 日本地震 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
9531816 | 發表時間: 2011-03-15 18:42 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[75573]
Re: 日本地震 沒有喔!
火力才是主力,也是其中最便宜,核電真的只是沒得選擇! 風力潮汐水力本身特性很難作為足夠支援。 簡單說,核電只是為了延緩火力發電對化石燃料的消耗速度與二氧化碳生成速度,讓人類有時間研發出可以作為主力的綠色能源。 有興趣可以去看京都議定書一些資訊,那個不只是環保課題,而是針對整個大環境快速變化一個警示。 簡單說,核電就相當是鋸掉一隻腿,可以選擇的話,誰想要,萬一人類來不及研發出更好替代能源,那麼接著就會因為能源引發氣候,戰爭與經濟社會問題。 原本相信政客所言,對於綠色能源的取代而有所期待,但進入材料系與研究之後,才知道現實比想像還糟,就算現在太陽能的轉換效率還是很低,還無法24小時運作,儲氫材料發展當初LaNi5就突然卡住。其實就算科學論文也是在隱藏一些事實,只有等到自己作實驗才會發現真實問題關鍵。 就像當初孫中山原本規劃開闢貫穿中國的鐵路運輸,但現實面對問題可不是那麼簡單。 有興趣的同好可以自行搜尋相關資訊。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
日本地震 | ITO | 2011-03-11 14:09 |
Re: 日本地震 | collective | 2011-03-11 14:42 |
Re: 日本地震 | PENTAKON | 2011-03-11 15:07 |
Re: 日本地震 | 迷路的小狗 | 2011-03-11 15:48 |
Re: 日本地震 | PENTAKON | 2011-03-11 15:51 |
Re: 日本地震 | ADI | 2011-03-11 16:40 |
Re: 日本地震 | collective | 2011-03-11 16:57 |
Re: 日本地震 | ITO | 2011-03-11 21:18 |
Re: 日本地震 | monte920 | 2011-03-11 21:53 |
Re: 日本地震 | Lamar | 2011-03-11 21:54 |
Re: 日本地震 | collective | 2011-03-11 22:18 |
Re: 日本地震 | gundam | 2011-03-12 01:10 |
Re: 日本地震 | collective | 2011-03-12 07:14 |
Re: 日本地震 | ITO | 2011-03-12 10:45 |
Re: 日本地震 | collective | 2011-03-12 11:20 |
Re: 日本地震 | Number5 | 2011-03-12 12:06 |
Re: 日本地震 | jumpman | 2011-03-13 00:41 |
Re: 日本地震 | shamicaho | 2011-03-13 13:54 |
Re: 日本地震 | shamicaho | 2011-03-13 15:21 |
Re: 日本地震 | Nighteen | 2011-03-13 19:03 |
Re: 日本地震 | 9531816 | 2011-03-13 20:23 |
Re: 日本地震 | pocketmon | 2011-03-13 22:11 |
Re: 日本地震 | collective | 2011-03-14 07:37 |
Re: 日本地震 | ADI | 2011-03-14 11:10 |
Re: 日本地震 | 迷路的小狗 | 2011-03-14 11:59 |
Re: 日本地震 | shamicaho | 2011-03-14 15:18 |
Re: 日本地震 | shamicaho | 2011-03-18 06:10 |
Re: 日本地震 | ADI | 2011-03-20 05:50 |
» Re: 日本地震 | 9531816 | 2011-03-15 18:42 |
Re: 日本地震 | shamicaho | 2011-03-17 00:45 |
Re: 日本地震 | PENTAKON | 2011-03-15 12:15 |
Re: 日本地震 | davidc | 2011-03-15 16:39 |
Re: 日本地震 | jumpman | 2011-03-11 19:19 |
無發表權 | |