回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 150
進階搜尋
討論區主頁
»
閒聊區 一般話題版
»
日本地震 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 9531816 | 發表時間: 2011-03-13 20:23 |
Quite a regular   註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[75546]
Re: 日本地震 核電當然是沒得選擇的選擇，這個在全世界都一樣，如果水利或風力等綠色能源夠力，誰還想用核電！
也就是除了核電，再來就只有火力發電可以選，但火力發電就算不考量二氧化碳問題也是早晚會用完！ 在阿扁當政幾年，為了核電問題，就拼命用火力發電，而不是用當年所談其他能源方案！ 甚至回頭看當年的報告書，數據都是很扯，當年引用太陽能發電效率數字竟然都比現在還高，那現在就無法發表在ＳＣＩＥＮＣＥ或ＮＡＴＵＲＥ。 這種能源問題一直是一個問題，而不是政客所講那麼那樣簡單，科技現在還沒辦法做到更有力可以提供更綠色的能源。 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
 日本地震 |
ITO | 2011-03-11 14:09 |
| Re: 日本地震 |
collective | 2011-03-11 14:42 |
| Re: 日本地震 |
PENTAKON | 2011-03-11 15:07 |
| Re: 日本地震 |
迷路的小狗 | 2011-03-11 15:48 |
| Re: 日本地震 |
PENTAKON | 2011-03-11 15:51 |
| Re: 日本地震 |
ADI | 2011-03-11 16:40 |
| Re: 日本地震 |
collective | 2011-03-11 16:57 |
| Re: 日本地震 |
ITO | 2011-03-11 21:18 |
| Re: 日本地震 |
monte920 | 2011-03-11 21:53 |
| Re: 日本地震 |
Lamar | 2011-03-11 21:54 |
| Re: 日本地震 |
collective | 2011-03-11 22:18 |
| Re: 日本地震 |
gundam | 2011-03-12 01:10 |
| Re: 日本地震 |
collective | 2011-03-12 07:14 |
| Re: 日本地震 |
ITO | 2011-03-12 10:45 |
| Re: 日本地震 |
collective | 2011-03-12 11:20 |
| Re: 日本地震 |
Number5 | 2011-03-12 12:06 |
| Re: 日本地震 |
jumpman | 2011-03-13 00:41 |
| Re: 日本地震 |
shamicaho | 2011-03-13 13:54 |
| Re: 日本地震 |
shamicaho | 2011-03-13 15:21 |
| Re: 日本地震 |
Nighteen | 2011-03-13 19:03 |
| » Re: 日本地震 |
9531816 | 2011-03-13 20:23 |
| Re: 日本地震 |
pocketmon | 2011-03-13 22:11 |
| Re: 日本地震 |
collective | 2011-03-14 07:37 |
| Re: 日本地震 |
ADI | 2011-03-14 11:10 |
| Re: 日本地震 |
迷路的小狗 | 2011-03-14 11:59 |
| Re: 日本地震 |
shamicaho | 2011-03-14 15:18 |
| Re: 日本地震 |
shamicaho | 2011-03-18 06:10 |
| Re: 日本地震 |
ADI | 2011-03-20 05:50 |
| Re: 日本地震 |
9531816 | 2011-03-15 18:42 |
| Re: 日本地震 |
shamicaho | 2011-03-17 00:45 |
| Re: 日本地震 |
PENTAKON | 2011-03-15 12:15 |
| Re: 日本地震 |
davidc | 2011-03-15 16:39 |
| Re: 日本地震 |
jumpman | 2011-03-11 19:19 |
| 無發表權 | |