# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 60

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 閒聊區--鐵道交通版 » 鐵道"亂"談無發表權

全部展開 前一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2011-02-14 17:07
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[75217] Re: 鐵道"亂"談
引文:

Jimmy 寫道:
引文:

collective 寫道:
會這樣的原因除了月台本身寬度不夠之外,我想最大的原因是地下化後月台上的值班行車控制室以及在月台中間幾個巨大的出入口樓梯造成的.

您憶起從前台北車站月台的樣子了嗎?當年的地上月台上,除了遮雨蓬鋼架的柱子外,幾乎沒有啥多出來的建築構造物,連接月台的旅客通道,就是設於非常接近月台兩端的南北兩座天橋.


不知道為什麼,台北捷運的樓梯也都是設計在月台偏中,而非月台最兩側。舊有的捷運月台這樣設計也就算了,但即使連剛通車的蘆洲線,或是施工中的信義線,也都採類似設計。這樣的設計根本就是造成人流打結的主要原因,而且,因為樓梯設計在月台中,無法以整個月台的寬度來設計樓梯,所以整個輸散人潮的流量也有所限制。

真是不懂是哪個天才提出這樣的設計,而且還一直沿用不思改進哩

小弟前年冬天去了大阪,就住在京阪電鉄守口駅對面,搭過京阪一次後,真是很震撼的經驗.
以守口駅來說,車站整個高架,兩條島式月台,出入口在月台的兩端,車站中心點正下方有馬路穿過.這樣出口分散的結果,出入站人潮也分散,月台上除了雨棚鋼架的柱子外也就沒有會遮蔽阻礙的建築構造物,方便旅客直接在月台上直接做快慢車轉乘.
小弟真的覺得鐵路高架化才是鐵路立體化的王道,因為這樣才不會像地下化的車站總需要好多好粗的柱子支撐因為影響月台或股道的敷設.
希望將來桃園地區的臺鐵捷運化能參考一下日本關西地區的私鐵啦!四線高架加上優良的站體設計與動線安排,解決一下桃園及中壢兩站的窘境
全部展開 前一個主題 | 下一個主題

主旨: 發表者 日期
   鐵道"亂"談 collective 2011-02-12 22:14
     Re: 鐵道"亂"談 BlueJoe 2011-02-14 09:47
     Re: 鐵道"亂"談 Jimmy 2011-02-14 16:41
     » Re: 鐵道"亂"談 collective 2011-02-14 17:07
         Re: 鐵道"亂"談 collective 2011-02-15 05:48
           Re: 鐵道"亂"談 就是愛拍照 2011-02-17 22:36

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類