Searchman 寫道:
引文:

Ric 寫道:

感光區的部份還是薄的，只有兩側握持處才是厚的
而且想一想，以前的相機再怎麼薄也至少要有膠卷的厚度
現代數位相機是可以做到很薄，但是若要大面積感光，那麼接環/鏡頭就會變大
數位相機已經做出百百款，從卡片型 DC 到 120 以上
應該不難找出這種兩難、妥協於物理限制的事證

Leica M系列、Contax G系列都是底片時期的輕便隨身機，
不管是接環、感光面積都 100% 是 135 片幅的規格，
而我也舉了不少經典底片機沒有接環問題，依然是135 片幅的規格。

1830 年相機被發明出來以來，
2000 年之前底片機發展了 170 年(2000年之後底片機發展近乎停頓)，
儘管 135 後來成為主流，但各種針孔、單眼、雙眼、RF...及大小片幅也各有天空。

1975 年 Kodak 設計 135 原型機，發展至今約 35 年，蓬勃發展的也是最近這 10 年。
相較之下，數位相機還沒有經歷過長期的時代變遷及消費文化的互動。

勇於突破才會有更多元的未來，Micro 4/3 及 NEX 都只是迎向未來的ㄧ小步。

Searchman 寫道:

而且說實在，Foveon 對鏡頭的解像力要求比 bayer 還低，也許 Foveon 是平價全幅的解藥呢！