引文:
Leica M系列、Contax G系列都是底片時期的輕便隨身機，
不管是接環、感光面積都 100% 是 135 片幅的規格，
而我也舉了不少經典底片機沒有接環問題，依然是135 片幅的規格。

1830 年相機被發明出來以來，
2000 年之前底片機發展了 170 年(2000年之後底片機發展近乎停頓)，
儘管 135 後來成為主流，但各種針孔、單眼、雙眼、RF...及大小片幅也各有天空。

1975 年 Kodak 設計 135 原型機，發展至今約 35 年，蓬勃發展的也是最近這 10 年。
相較之下，數位相機還沒有經歷過長期的時代變遷及消費文化的互動。

勇於突破才會有更多元的未來，Micro 4/3 及 NEX 都只是迎向未來的ㄧ小步。

引文:
所以說 Foveon X3 換人玩玩看，會不會別有一番氣象，不管是機身性能或是影像成色。

引文:
引文:
以一般圖形檔(BMP、JPG...)而言，每一個點都是 RGB 完整的訊息。
Sigma SD14/SD15/DP1/DP2 的 Foveon X3 CMOS 我把它看成 4.6 MP 的完整影像訊息。

而ㄧ般 bayer 的 CCD/CMOS 的影像則不是完整的影像訊息，這點我們幾年前就討論過，
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2833&forum=21&post_id=40110#forumpost40110
也因此我ㄧ直把 bayer 當成是ㄧ種殘缺的系統，儘管它是主流。

而 4.6 MP 的 Foveon X3 CMOS 要號稱 14 MP 只是被 bayer 市場牽著鼻子走的作法。
很高興 15 MP 的 Foveon X3 CMOS 出現了，我不知道他宣稱 46 MP 的效果有多少，
然而我寧願把它當作是 15 MP 的完整影像訊息。

引文:
感謝站長大的提醒，我幾乎都忘了 3CCD 這回事，
3CCD 需要精準的菱鏡分光接收的設計及體積難以縮小的問題，
ㄧ台機身 3 片 APS CCD/CMOS 的設計想起來代價還真不小。

佩服 Sigma 之餘，還是希望 Foveon 能夠將色彩的問題突破。
我記得有人可以調整 SPP 參數把 Foveon 的 RAW 轉得很漂亮，
ㄧ時找不到那個 link，但友站有整理一些使用心得。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=544&t=1418492&m=s&s=16&b=1&p=1&img=0

引文:
色彩的問題我說過換人玩玩看。

至於銳利、硬等形容，也許攝政王喜歡的是柔焦風格吧！
老實說我個人覺得所有的 bayer 都有柔焦/油畫的傾向，只是程度深淺罷了。

而且說實在，Foveon 對鏡頭的解像力要求比 bayer 還低，也許 Foveon 是平價全幅的解藥呢！

但就算鏡頭不平價也沒關係，反正鏡頭保值嘛！
不保值的機身平價就好∼∼