引文:


這管放在無法AF的GH1上面真是浪費了它的SWD了! collective大大還是買台Olympus的DSLR來跟它配吧, 像E-620, E-30都正便宜啊! 或是新出的G2現在也可AF了.

我只有Standard Grade的70-300mm, 以及High Grade的50-200mm, 買不起這支超貴的Super High Grade的鏡頭! 就算把前兩支和E-620脫褲全賣了, 仍然換不到35-100mm! 無怪乎它是"Super High Grade"!
根據我這兩支較低級鏡的經驗, 光圈縮半格就是最佳光圈了, 而且一直縮到f13都難得看到畫質衰退, 頂多是解析度無法再繼續上去而已. 全幅鏡也是一樣, 除非縮到f32, 否則繞射現象實在不容易察覺, 可見之前繞射畫質下降的情況太被別人誇大了!

不過我覺得4/3鏡頭還是比全幅鏡多一些優勢. 像Nikon小黑五f4.0之前還是偏軟, 要到f4.0才開始變銳利, f4.5以後才整個更利起來. 而50-200mm這支, 全開就很利了, 縮到f3.5-4.0更利, 這真的是它的優勢.

只是50-200mm的体積和重量仍然有Nikon 80-400mmVR的85%左右, 35-100mm更是嚇死人的重, 讓人覺得Olympus在輕量化上面為何不能更聰明一些? 我知道一定會有人說它是f2.0, 但作為一個消費者的觀點, 能輕巧一些就多一些賣點, 就像Olympus拼老命就是要爭取世界最輕的DSLR機體, 那麼鏡頭重量體積他也可以多努力減一些啊, 不是嗎?