引文:
不好意思，我的確沒有表達清楚
我所謂的「平價的質感」乃是看到如E-PL1這樣的發展趨勢
以及G2推出時所搭配的LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.這類塑膠接環的鏡頭
讓我感到M 4/3主要想走的是一般平價大眾化的路線
目前大概只有GH系列的設計方向比較有針對進階使用者

另外，在這篇文章中也提到：
http://big5.nikkeibp.com.cn/news/digi/50506-20100311.html?limitstart=0
松下AVC網路公司DSC業務部企劃組開發企劃團隊幹事井上義之表示，“鏡頭可換式相機此前只能獲得全球相機市場佔有率的一成。可以說，一直無法滿足九成的相機需求。我們認為，其主要原因之一在於操作難度”。
這樣的說法代表了M 4/3想要擴大可交換鏡頭相機的市場，是要吸引更多DC的使用者，而非專業使用者（如DSLR）

我認為一般消費者的使用需求與專業使用者的需求與習慣是不同的
往一般消費大眾的取向來設計的話，就比較難照顧到專業者的需求
而且對目前專業動畫錄影界而言，還是以手動對焦為主流
尚未成熟的對比對焦系統對他們來說，目前吸引力仍不大
他們還是喜歡搭配多樣化的高階手動鏡頭來達到想要的色彩與質感
所以無論相位對焦或者對比對焦的鏡頭，對手動對焦者而言，都是一樣的
換句話說，使用什麼對焦技術對專業影片用家來說不重要，重要的是，能不能充分轉接並發揮出現有鏡頭的特性，才是他們在乎的
現有的照相錄影系統要轉接都不是問題，但是要充分發揮鏡頭的特性，片幅就有關鍵性的影響了
從這點來看，由於APS-C片幅最接近電影的規格，反而能夠佔有優勢

如果P社想要讓電影人也習慣M 4/3的片幅與透視感等等
那這款AG-F100攝影機就不應該訂6000美元這樣的價格，應該要腰斬
因為這個價格可以有太多選擇，獨立製片者可以選擇DSLR來轉接任何鏡頭
而不需要重新購買一個新片幅的系統

另外我推測目前DSLR大廠必定全力研發將相位對焦能夠實用化在動畫錄影上面
我認為在這一兩年內應該就會實現，到時候又將有一場大戰要打了