大家都說 M4/3 熱賣，所以才吸引它廠進入銷售
我的觀點是目前進入研發EVIL類機型的廠商都是打不過C/N，而想要另開戰場
想趁這個市場還新鮮的時候加入搶市

不過我還是認為
EVIL 的最終的消費群大小還是小於一般消費機，也小於DSLR
因為說要便攜，口袋/卡片傻瓜相機還是老少咸宜
便宜好用，又不用換鏡頭
說到畫質，也沒什麼人對邊角、紫光、變型嫌東嫌西

如果懂很多會投資鏡頭，又看不上目前各家 EVIL 的質材都在入門階級
反正出遠門會帶相機
你信不信有人就是可以17-35一鏡到底也都漂漂亮亮交差了事
誰還在換鏡頭？

愈是多家跑去EVIL開戰場，C/N 反而愈爽
因為以後要買 DSLR 的人不是 C 就是 N，兩邊平分 50% 市佔
EVIL 的戰場怎麼打，現在有五六家，我就不信有誰可以佔 50% (三星韓國人說他們會…)

除非 EVIL 把等級拉高
不然，DSLR 機鏡賣一台一鏡的獲利還是會比 EVIL 的一機一鏡來的高
因為 C/N 在 DSLR 的市佔變高，因為其它家開始棄 DSLR
所以更不會出 EVIL
因為只要打廣告說它們的感光元件更大，也可以錄影
真的沒必要去淌混水
因為就算 C/N 沒出 EVIL
他們也不會倒

有人期待 M4/3 出了一台 EPx 不可交換鏡頭機種
大感光元件的不可交換鏡頭機種還算在 EVIL 類嗎？
那應該是消費機吧
SONY-R1 不就是這樣歸類的嗎？