引文:

collective 兄
是阿，同意，若以超廣角鏡來移軸，透視效果會過於強烈，的確是以較長的焦段為佳。
而若場景如義大利的教堂般，有些廣場深度不夠，若希望建築能都進入畫面而以TSE-17拍攝時，則以照建築正立面的方式較為順眼。
基本原則如上，而這次小弟在測試如何使用這顆TSE-17時，發現在室外，還可以有其他的方式。（若強烈的透視效果，其實是「被攝建築距離攝影師的最短端」與「被攝建築距離攝影師的最遠端」兩者間的比例關係，以TSE-17距離龐大的被攝建築一定距離的話，其實透視效果並非非常明顯。或是透過柱子等，表達強烈的空間感。）
簡單來說，這是一顆有個性，需要花時間瞭解的鏡頭。

而腳架的問題，的確是這次的痛。三個人的自助旅行，背了一機四鏡外帶水、雨傘，外加氣候條件不佳（12天中有8天在下雨、雪），老實說，對體力而言真的是個負擔，對拍攝而言，特別是使用TSE-17，也增加的許多限制（這也是為什麼一開始對於無法裝保護鏡這件事有很深的感觸了）。若是居住在那，還可以慢慢拍，等天氣好，但是這類的旅遊，只能寄望下一次了。但下次，應該會帶腳架吧，那種拍回來看，覺得懊悔的心情實在不好受阿....（但是，在義大利用腳架拍攝，會不會增加被偷、被搶的機會呢？這也是第一次去義大利的我所擔心的事）

最後，其實拍照簡單，天氣不佳也還可接受，但是其實最難搞定的，是遊客...即使在冬天，非常多的遊客，實在很難拍的好，又不能太早出門，冬天要早上8點多天才會比較亮，晚一點還是一堆遊客...這...只能用時間等待了....但是，要沒有人幾乎是不可能的事。

這是一些小心得與小感觸，希望collective兄能找到自己想要的....

（ID其實是小弟自創的字，所以很容易搞混...不用掛心，基本上他是：occ(ident) + orient =occiorient）