corpse 寫道:
這件事情我想了一些

當初嫌麻煩，就直接說構圖X不想細看
但這也提供一個很重要的線索

就是你的文章和分享因為圖不太行，導致我細看時興趣減低
這就達不成你分享的意義，至少對我而言

這都是老實的

在此我就多打幾個字

1.如果樓主你覺得是器材文就什麼都能輕鬆分享，我跟你不同
只要是分享出去的，我都會精選
這些照片我一定是看第一眼就DEL，我並不懂為什麼你會留著分享
所以首先我們審查照片的概念完全不一樣
底下會說原因

2.花是美好的，外型美好，而且花卉在心中是一種美好的符號
但並不是拍花就美，第一張很顯然是花卉本身有缺陷，如果是要展現美好
那麼只要有一點缺陷，就會讓心中的美好符號整個倒過來，是很強的感官逆向
如果你要展現其他情緒，皆無法讀出，你應該根本沒想到要展現其他情緒

3.＃2外匡空呈現一個非常對稱標準的ㄇ狀，對於空的布置相當死板
拍照老看你要拍的主體最多只能掌握一半，另外一半必須去布置「空」
但花的半透光感還行，底下花主體底下的選景讓花呈現短矮狀，這與花本身
的屬性略有不同，產生衝突，另外散景中有一塊顏色向近者，也是缺陷

4.＃4底下的取景很隨便，一點花莖、一點葉片，都顯出對於取景時對於外匡的草率

5.＃4準焦處被旁邊散景的顏色吃掉，主題背景都不知誰是誰，視覺無法找不到停留處，讓視覺找不到停留處，你的畫面本身必須非常具有意思，整張都是可以細看才行，而且要設計閱讀者閱讀時間產生後的情緒控制，這頗難作得來的

我認真看了也發言，對誰真的有價值嗎？覺得有我的批評是有價值的可以告訴我一聲嗎？

說話太簡單，只是說 構圖X
是不是就不行了