對於GH1的EVF，小弟稍微說明一下---

當初接ZD鏡的時候，機身是設定成MF ASST.自動啟動，所以只要轉接ZD鏡(不支援AF的)輕轉對焦環，EVF就會自動放大對焦區讓你判別對焦與否。
後來小弟發現這樣實在很"雞婆"，因為我要的準焦區不一定在中間，時左時右，如果鏡頭移來移去，以微距的短景深，很容易跑焦。
後來我把MF ASST.關閉，直接就用EVF對焦，因為EVF夠清晰，所以很容易判別準焦與否。加以ZD50這顆鏡頭，轉動對焦環還不如移動機身、有AF還不如用MF。

GH1的EVF還有一個好處就是轉接其他手動鏡(如AIS)的時候，比光學觀景窗的4/3機身更有利。
EVF會自動增亮，讓你即使預縮光圈也不會覺得EVF變暗。不過，要是預縮光圈值太小(一下子縮到F8-F16的幅度)，EVF的畫質會變差而出現粗條文。

GH1的EVF固然沒辦法與D300, K-7, 5D II的光學觀景窗相比，但它的清晰度已經超過以前C8080, A200, SP570U那個時代的EVF，在很多場景已經非常好用。

這也就是我為何會強烈批評E-P1沒有EVF。有了EVF，你可拍的場景會多很多，便利性完全不同。

另外一提，在拍"背光的螳螂"那張的時候，其實我是半盲的。
當時晨光直接照在我的眼鏡上，眼鏡又反光進EVF裡面，我的視野裡面只見到亂七八糟的反射，只憑直覺就按快門。
所以EVF也不是全能，特別是你要是戴了眼鏡，眼球無法直接靠近EVF，很容易被外面的強光所影響。

GH1我強烈推薦的理由----
1.有EVF
2.有略為凸起的把手---這點會讓你在裝載稍重的鏡頭時，能非常穩定抓住機身。

很遺憾，E-P1沒有，連E-P2出來都還是沒有改善握把部分。


另外CORPSE兄，小弟手上也有400D + 100 MACRO ，說真的移焦不是我們的錯，400D的觀景窗實在太小，一般拍照可以，CANON 要拍微距，你可能真的需要 50D, 7D 或是D300等級的觀景窗，不然真的會對焦對到瞎掉!~