引文:

我又看一遍，我發現這句話很有意思
我在CANON 400D （低階APS）上，其實無法用OVF非常準確判斷 100macro
在微距工作時是否完全準焦
我認為是：
1.OVF清晰度不佳，OVF太小
2.100MACRO USM的MF手感非常模糊
3.100F2.8產生的景深還不夠淺

相對到SIGMA150 F2.8和TAMRON180 F3.5，我都可以確信對焦是準到蟲眼睛
（大致上可以判斷1mm內的準焦情況）
跟女友討論的結果，應該也不是由於視力造成影響（我雙眼1.5，女友600度配眼鏡，去觀察觀景窗的結果都一樣）

我記得GH1的EVF其實相當大，如果連50mm 1：2的鏡頭都能判斷準焦
那其實EVF可用信很大

我想，雖然單眼相機強調所看即所得（相對雙眼相機）
但其實以數位攝影後製（或稱相機內製）的角度看之，影像成果與OVF可能會天差地遠
例如，白平衡搞大差異、色調對比設定強烈、甚至是黑白復古照

EVF可以忠實的反應最終影像紀錄的成果
是不是更加的「所見即所得」？

哪天有機會我也想試試看新時代的EVF了