或許Canon沿用鏡頭防手震其實也不過是因為“這是從底片時代就累積過來的技術“類似這樣的想法而已, 沿用一個成熟的技術比在去研發一個陌生的技術相比應該是在各方面都具有優勢, Nikon 可能也是類似的想法, 當然防手震專用鏡可以賣出更高的價錢擁有更高的獲利率或許也是考量之一

置於機身防震與鏡頭防震何者比較強, 可能很難下定論, 同樣的何者的影像更清晰可能也是個難解的議題, 畢竟 C N S 沒有相同的測試平台同時具有這兩種防守震的機器可以來驗證, 唯一可以驗證的機器片幅比APS-C還要小(Oly/Pana)可能很難可以有個明確的解答, 不過何必掉入這種廠商設下的迷思, 就算有差異我想也是差距不大, 而這樣的爭議本身也不過算是廠商拿來互打廣告的方式之一

以上是小弟的一點看法