我也不是來抬槓的

我的想法是 ---- 從什麼時候消費者可以決定自己想要的產品??

從頭到尾，我們都是被廠商牽著鼻子走啊!~

從CCD到CMOS，從實景觀景器到LIVE VIEW
從固定式LCD到可以360度旋轉的螢幕

哪一次不是廠商作什麼我們就被動玩(用)什麼器材??

KODAK CCD真的好嗎??
那也是韌體做出來的色彩


客製化的產品不是不好
但有些可以有些不行

產品有一定的保固保修期限
多做一款就要多一條生產線、多一條維修線

你喜歡針對CCD作產品區隔
我喜歡針對機型大小作區隔
她喜歡針對連拍速度.............

這樣客制化的結果，可能會有十幾種產品組合
這樣不但對銷售或維修人員是負擔
消費者也會一頭霧水

有的人可能在CMOS V.S KODAK CCD之間猶疑
問了半天還得不到答案

想想---當你在網路上問---我要買一台DSLR，請推薦---這種問題就可以炒翻天的時代
當你問---OLYMPUS的CMOS機種好還是KODAK CCD的機種好??---的時候，會得到什麼結果??

再者硬體是一樣，韌體可不同。感光元件不一樣，不但韌體要全改，裡面的電路可能也要部分改。不是只有外殼那麼簡單。

喜歡KODAK CCD的色彩，軟體就可以達到，有簡便的方法，為何要走複雜的路??