討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 這種想法可行嗎? | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
Tiger | 發表時間: 2009-06-16 12:03 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[59938]
Re: 這種想法可行嗎? 感謝各位先進的回應!
小弟提出此問題的想法很簡單: 一、同樣是在生產線上組裝,汽車能,相機應該也不難。 汽車動輒數十萬、甚至一兩佰萬以上,為了滿足消費者,廠商可以劃分出若干等級與配備。相機的更新速度雖快,但是能守住老客戶, 進而開發新客源,這不是每家營利事業想要的嗎? 二、消費者的需求應該受到重視。 以汽車為例,前幾年流行米色或是雙色皮椅,一些車迷建議或呼籲廠商能配置黑色內裝,這期間有些人認為台灣的市場太小,廠商不會理會•••云云。 某H牌在今年的改款車上一改過去的堅持,換成黑色內裝,不少車迷為之叫好。 如同 icp 所言: 『CMOS之前是被詬病銳利度較差 但相反的 其他的優勢卻比CCD好的多 主要是傳輸的速度可以大為提升 因此更能夠提升高速連拍 之前N家連拍一直沒C家好 並不完全是因為快門設計的問題 另一方面 這也是現在的單眼走向能夠錄影的必備條件之ㄧ 再來是高感光的雜訊抑制能力也較好』 但每個人的需求不同啊! 以個人來說,我不需要高速連拍、不需要錄影、更不想要修圖與清潔感光元件,但我喜歡 Kodar CCD 的色彩,對於高感光與畫素的需求不高, 這是我選擇 E-300 作為我生平第一台 DSLR 的原因。 汽車停產後零件大概可以供應十年左右(應該是吧),那相機呢? 我真的很希望 Olympus 能繼續生產搭載 Kodar CCD 的相機,讓我們有升級的機會,如我先前所說的:『 舉例來說,假設 Olympus 新的相機型號為 E-xx,分別推出 E-xx A 與 E-xx B 兩款,骨構相同、外表相似、大部份功能相同, 一台搭載 Kodar CCD,以滿足對色彩要求的消費者,另一台則搭載時下流行的 Sensor;這兩台畫素相當,各取所需。 因為直到現在,許多 E-1、E-300•••等等擁有者(或是曾經擁有者)對 Kodar CCD 是情有所鍾或念念不忘, 如果 Olympus 再推出搭載 Kodar CCD 的相機,相信會促使他們加速替換手上的舊機,或是重新投入 4/3 的懷抱!』 各取所需,這想法會天真嗎? |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
這種想法可行嗎? | Tiger | 2009-06-15 11:14 |
Re: 這種想法可行嗎? | ColdMoon | 2009-06-15 12:04 |
Re: 這種想法可行嗎? | PENTAKON | 2009-06-15 12:44 |
Re: 這種想法可行嗎? | ADI | 2009-06-15 15:23 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-15 19:37 |
Re: 這種想法可行嗎? | skull | 2009-06-15 20:01 |
Re: 這種想法可行嗎? | gundam | 2009-06-15 21:37 |
Re: 這種想法可行嗎? | PENTAKON | 2009-06-15 22:42 |
Re: 這種想法可行嗎? | ahMingBml | 2009-06-16 00:24 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-15 23:23 |
Re: 這種想法可行嗎? | stupid | 2009-06-15 23:56 |
Re: 這種想法可行嗎? | ahMingBml | 2009-06-16 00:17 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-16 00:43 |
Re: 這種想法可行嗎? | ahMingBml | 2009-06-16 00:50 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-16 00:57 |
Re: 這種想法可行嗎? | ahMingBml | 2009-06-16 01:04 |
Re: 這種想法可行嗎? | stupid | 2009-06-16 02:51 |
Re: 這種想法可行嗎? | ddcat | 2009-06-16 08:43 |
Re: 這種想法可行嗎? | nfs_p2k | 2009-06-16 11:59 |
» Re: 這種想法可行嗎? | Tiger | 2009-06-16 12:03 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-16 14:52 |
Re: 這種想法可行嗎? | ADI | 2009-06-16 15:01 |
Re: 這種想法可行嗎? | Tiger | 2009-06-16 19:09 |
Re: 這種想法可行嗎? | balab | 2009-06-16 19:18 |
Re: 這種想法可行嗎? | ahMingBml | 2009-06-17 01:22 |
Re: 這種想法可行嗎? | gundam | 2009-06-17 01:29 |
Re: 這種想法可行嗎? | ddcat | 2009-06-17 08:48 |
Re: 這種想法可行嗎? | jjchern | 2009-06-16 19:26 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-16 19:46 |
Re: 這種想法可行嗎? | stupid | 2009-06-16 19:52 |
Re: 這種想法可行嗎? | ADI | 2009-06-16 20:53 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-16 22:56 |
Re: 這種想法可行嗎? | gundam | 2009-06-16 23:10 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-17 00:38 |
Re: 這種想法可行嗎? | gundam | 2009-06-17 01:01 |
Re: 這種想法可行嗎? | Ric | 2009-06-17 01:28 |
Re: 這種想法可行嗎? | collective | 2009-06-17 07:44 |
Re: 這種想法可行嗎? | Ric | 2009-06-17 19:38 |
Re: 這種想法可行嗎? | collective | 2009-06-17 20:24 |
Re: 這種想法可行嗎? | Ric | 2009-06-17 23:18 |
Re: 這種想法可行嗎? | ahMingBml | 2009-06-18 00:40 |
Re: 這種想法可行嗎? | collective | 2009-06-18 02:43 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-17 01:30 |
Re: 這種想法可行嗎? | kivava | 2009-06-17 22:00 |
Re: 這種想法可行嗎? | arthuraya | 2009-06-17 22:07 |
Re: 這種想法可行嗎? | icp | 2009-06-16 01:50 |
無發表權 | |