引文:

機身的角色仍然是Homebase~~[控制器]、[監視器]及[儲存/傳輸器]都沒變,只是把原本[成像器]的光電轉換過程交到鏡頭端負責而已.

過去N/P/O/M各家的[正統思維]都是機身全權控制鏡頭對吧,只有Canon「離經叛道」把馬達裝進鏡頭裡,一鏡耗費一馬達當時不也被笑/罵翻了,如今證明這是最理想的方式不是嗎?

DC望遠端爛,主要是肇因於光圈太小,光圈小是受鏡頭整體體積限制,廣角端f2.8的尺寸,拉長20倍時剩f8-9,這和[機身內置對焦馬達的扭力大小問題]異曲同工;如果讓鏡頭設計脫離all-in-one的思維,如同DSLR大三元vs旅遊鏡的關係,小黑五的200mm不管如何差總好過18-200的200mm對吧;其次是CCD還可針對望遠端優化(不論是「偷吃步」的提高ISO、加強除噪、或乾脆用較大片一點點的CCD),[一鏡一CCD]都是對影像改善有正面助益的突破.

機/鏡分離之後,新相機只有在必需時才會長到20倍DC「巨砲」的尺寸,平時可能只有Caplio GX200的大小,外加一支「手電筒」乖乖躺包包裡,不是很好嗎