防手震級數大概是相機規格裡最難定義的了. 因為每個人的手震程度都不同, 甚至同一個人若是拍的姿勢不同, 手震程度也不同. 所以你非常難去判斷誰優誰劣. 有的規格會寫4~5級, 有的寫3~4級, 難道前者一定比較好? 我用的結果其實是差不多. 真的不要太去注重廠商寫的級數.

不過我個人是覺得鏡身防手震的優勢比機身防手震多了一些:
1. 取景時你就看得出效果
2. 每個鏡頭的防震設計是為它那個鏡頭專門設計的, 因為望遠廣角防震不一樣.
3. 錄影時更好用 (O家防手震的功能並不含錄影, 但你若用O機身套上P家鏡頭, 開啟鏡頭上的OIS, 就可錄影防手震; A55/A33則機身防震也可用在錄影上, 但效果不彰, 而且容易過熱, 拍攝時間短)

但鏡身防手震的缺點就是鏡頭要重新出有防手震的鏡頭, 花費較多, 而且若該鏡頭沒有防手震的話, 你就完全沒有防手震了!

所以我個人認為機身選O家, 鏡頭選O或P家, 你都可以防手震. 選P家你還可自行決定讓機身或鏡頭來執行防手震, 蠻自由的. 只是兩者無法1+1=2. 我實際使用其實還是負分 (1+1 <1).

我相信以C, N的技術, 要出機身防手震並不是難事, 只是大家可能就不願意買它們的IS 或 VR鏡頭了. 這點我覺得它們是商業的考量遠遠大過技術的考量!