引文:

我把這一段稍微翻譯了一下：


在南極半島（Peninsula，Antarctic Peninsula）旅程的尾聲，我有請大家
回報一下手上相機失誤的狀況，底下是我收到結果：

有一台 5D MKII 機頂 LCD 破裂，另外一台 5D MKII 的鏡頭因為一顆螺絲鬆脫
而卡住。一台 1Ds MKIII 斷斷續續地出現了些狀況，一台 1D MKIII 則是一直
出現 Error 99 的錯誤。一台哈蘇（Hasselblad）的鏡頭電子接點出現了問題，
兩台 Canon G9 發生故障（G10 則沒有聽到故障的消息）。一隻 Nikon 80-400mm
裂開，Nikon 的機身（大部分是 D700）則沒有問題回報。

大部分的失誤集中在 Canon 5D MKII。這次行程中一共有 26 台 5D MKII，
當中有六台陸陸續續發生故障，其中三台後來有回復到正常的工作狀態，但是另外的
三台就真的掛點了。發生故障的主因是水還有濕氣引起的，不過比較讓人比較在意的
是，故障機身裡面有兩台其實是有套上 Kata 相機雨衣在不算大的雨中進行攝影的。
這兩台後來還是有回到正常工作狀況，在剩下的行程中也沒有出現問題，但其中一台
還是在旅程結束前掛點。

在小雨迷濛的一天完成拍攝回到船上後，有好幾位同行的人說 5D MKII 加上把手時，
雨水會積在機身跟把手之間的縫隙，這說不定是造成某些 5D MKII 故障的原因。

我必須說明 5D MKII 並不是符合防滴等級的相機，不過 Sony A900 也不是。當中
有兩天我為了測試 A900 的防水能耐，我刻意讓我的兩台 A900 暴露在雨天裡攝影，
並沒有甚麼狀況發生。事實上在這趟南極之旅的前後，我也曾經在多倫多發生暴風雪的
天氣下使用 A900（完全沒有保護），也沒有任何狀況發生。雖然 A900 的機身也不是
防滴等級的，就我的經驗看來它其實是一台防護設計良好的相機。

對於那些發生故障的 5D MKII，我希望同行的團員能夠告訴我後續的狀況，特別是來
自於 Canon 維修中心的意見。至於從 Canon 借來的那一台，Canon 說那一台機身
在借我們之前已經給其他人使用過，或許之前就有因為水氣引起的損傷。

對於 5D MKII 如此高的故障比例，我不確定我該下怎樣的結論。我唯一可以做的就是
據實報告這次旅程中發生的狀況。至於這些相機發生故障時的天氣狀況，其實並不會比
紐約或者是柏林的陰雨天來得糟，故障並不能完全歸咎於南極的極地氣候。