回su0114兄：
大光圈是基於14-35/2跟35-100/2的說法。

要實現等效28/1.4或者是50/1.2的話，換成4/3是14/1.4與25/1.2，要做這樣的怪物鏡頭，應該會比35mm的還困難才是。
4/3的先天景深較深，定焦大光圈的淺景深效果有限，高速快門需求的部分，高ISO應該多少能補償一點吧。

我不覺得周邊失光對數位影像來說是個很嚴重的問題，同時兼顧高畫素密度與高ISO低雜訊，還有很多物理上（或軟體上）可以努力的空間。4/3在這方面雖然稍居劣勢，但或許加上錄影功能以後的m4/3，小面積CCD/CMOS反而是會是優勢也不一定。

話說周邊光量補正的功能在一些RAW檔處理軟體上都能看到。