很好的討論，原理的認知很清處，值得鼓勵。
在此做一點補充討論：

1 & 2. 視角是焦距和片幅結合後才會決定，小片幅的裁切造就了望遠(放大)的效果，在微距攝影也有同樣的效果。
3. 「等效(散景)光圈」=「實體光圈」x「焦長轉換」是個很簡單好用的換算，
　　只是 4/3 的 14-35mm/f2.0，要昇級到 14-35mm/f1.4，才能有 135 的 28-70mm/f2.8 同等散景，
　　又 135 的 50mm/f1.4，APS 要 35mm/f0.9，4/3 要 25mm/f0.7，這方面更吃力了；
　　所以等效散景實務上的差距是難以達成的，我們只要懂得如何妥善利用各別的特色去發揮即可。
　　不過若不去考慮散景的差異，其實 4/3 的 14-35mm/f2.0 比 135 的 28-70mm/f2.8 大一檔光圈喔！
4. 這邊的「等效ISO」是基於「等效(散景)光圈」來討論的，然而後者實務上有所困難，所以前者的實用性就不大了。