討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » SONY DSLR 日本市場占有率超過 10% | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2008-03-31 22:16 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[41556]
Re: SONY DSLR 日本市場占有率超過 10% 引文:
L10、E-420做的不就更多,不是只有做liveview用而已, 對比對焦,人臉AF/AE、100%取景、 還能攝影,一片感光元件全部包了 日本ascii.jp SONY α350與α200研發工程師訪談 http://ascii.jp/elem/000/000/120/120713/ (不知文包兄是否有看到,有沒有興趣譯全文 ) 其中關於Liveview部分。 問:α350為SONY最初裝載Live view的DSLR, 不過,為何是從入門機開始? 答:其實SONY和konica Minolta,開始DSLR的共同研發時起, Live view就已是重要討論課題的重視功能。 商品化時雖有種種的可行性, 但,不管怎樣(從民生DC升級的)使用者需要Live view功能的意見是一致的。 這個結果就此次的製品----在取景器內追加Live view專用感光元件的由來。 雖然討論了種種方式,但在相當早的階段就集中到現在的方式了。 考慮SLR的魅力時,就是取景器不能取掉。 為了保有這個形象,同時要快速的AF。 結論就是這個快速AF Live view方式。 問:a350 Liveview方式的優缺點? 答:優點是AF的速度。 可使用SLR特徵的相位差AF,高速合焦。 所以認為在取景器內放置ive view專用感光元件是最佳選擇。 (缺點是)嚴密的說,使用攝影用感光元件做Live view的方式, 攝影結果和(Live view)看到的差異較小。 如果是專業的話,可能重視這個部分, 不過如果考慮到「耗電」「應答(速度)」「操作輕快」 (a350 Liveview方式)較適合一般用戶、特別是入門用戶。 問:有的使用者覺得視野率太低。 答:這個是均衡的問題。 將相機做大的話,較有空間能夠確保取景率同時實現Live view, 但會影響到外觀和攜帶性。 是要高取景率,還是不要讓相機大型化我們花過時間進行了討論。 追求取景器性能的話,菱鏡部分就會不斷巨大化。 此次的製品是考量了尺寸,重量,取景器等種種的因數,所得到最能滿足的交點的結果。 問:可動LCD,個人感覺非常好,但由上朝下拍,LCD轉動角度稍嫌不足。 答:其實這個也是有議論過,一方面希望(提高可移動的自由度)也支援垂直位置的攝影。 另一方面要考慮到「強度」「成本」等。 結論是選擇可二維角度移動方式。 本來有另一個方案是採用不能轉動的固定式LCD,如此機身可做薄些。 但是,畫草圖時(說到是Live view的相機)設計師很自然的就送來LCD可動的圖(笑)。 譬如媽媽攝影小寶寶的時候,是SLR相機的話(媽媽)臉部被機機遮住了。 這個狀態,接近在笑的小寶寶的話,(小寶寶的)表情會發硬。 大人也是一樣。 在低位置拿相機,可臉對臉的溝通、同時能攝影。 ...........。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
無發表權 | |