日本CAPA 雜誌 2008年6月號
伊達淳一先生有整理了一篇對畫質的看法，
「尋找對自己而言是最高畫質DSLR機的基本4點」
先要譯了第一點。
由於是半年前的雜誌。
假如各位發現在它站或書籍已經有譯文時，
(或覺得內容太舊或無聊...)
請告知小弟，以免小弟白做工

大要如下:

尋找對自己而言是最高畫質DSLR機的基本4點:

第一點:要記住畫質不等於畫素數。

確實一張圖像的畫素越多，可以期待有較細膩的描寫，
在放大或放格時也較有觀賞空間。
但前提是一個一個的畫素能夠確實的補捉到由鏡頭來的光，
再加上適切的畫像處理。

假如鏡頭沒有足夠的解析力配合畫素間距，
導致像差顯目，畫素再多也沒意義。
畫素多或少的差異，只有在印大紙張照片時而已，
但色彩或階調的差異 ，即使是L尺寸的照片都能明顯得看出來。
所以色彩或階調的重現比畫素的多或少更影響畫像的品質。

但這並不是說畫素多的相機無意義。
畫質雖不是只由畫素數來決定，
但畫素數是決定畫質的要素之一。

只要不做無理的增感，
再配合能滿足這個畫素數光學性能要求的鏡頭來攝影。
畫素數多的當然能夠得到較細膩的細節。

此外，數位相機的進化是日新月異，
假如有搭載最新技術所製造的畫像處理元件的800萬畫素機種是最佳選擇。
但遺憾的是目前只有以舊技術製造的600萬畫素機種或
最新技術製造的1000-1400萬畫素機種的2選一狀況。
那一個畫質好?
評價因人而異，
但以相機的功能及操作性的整體考量，
還是最新機種吸引人的部分較多。
但是否需要比此更多的畫素?
個人的看法是否定的。
與其提高畫素數倒不如將心力投注到高感度畫質及動態範圍擴大的技術上。


同尺寸感光元件假如提高畫素數，畫素密度會變高，畫素間距會變窄。
使每個畫素的受光面積減少，是高畫素數化的難點
高畫素的優點是能夠得到較細膩的細節。
缺點是受光面積減少，相對的(高感度時)容易產生雜訊。

將1200萬畫素圖像與600萬畫素圖像用印表機以A4印出照片來比較
(1200萬畫素約340dpi、600萬畫素約240dpi)。
即使是非常靠近去看也幾乎看不出差異。
通常使用的話600萬畫素可說已經十分足夠了

第二點:畫質決定於....