引文:
您好，
看來我講得有點複雜，要用另外一種方法說明。

就依您所說的這部分來看好了，
先假設鏡頭同光圈，且 135 400mm 手持拍攝沒問題，
「4/3 200mm 和 135 400mm 都有相同安全快門」沒有錯都是 1/400，
由於一般而言 135 DSLR 的 ISO 可以開得比較高，所以 135 有利於手持！

此時一定有人會說：「不公平！4/3 200mm 比較輕耶！」
好吧，我們提供 4/3 用更長焦的鏡頭達到與 135 400mm 同等重量，
雖然實現了望遠的優勢，但安全快門也隨之再提升，4/3 又更加不利於手持。

這樣說明有比較清楚嗎？

當然，若 4/3 不加長焦距，改用更大的光圈達到與 135 400mm 同等重量，
4/3 用大光圈去追逐 135 的高 ISO，
此時就要看 4/3 光圈大幾級、135 的 ISO 高幾級了；
如果打平的話，那兩者的望遠程度還是一樣。