ddcat 寫道:
引文:

誤解２：APS, 4/3 的望遠端較 135 有天生的優勢。
我說２：135 的鏡頭在小片幅裁切下變得更望遠，但片幅越大的鏡頭解像力的需求越低，於是這種情況

會在成像上有所損失，這是轉接的代價，所以只是一種取捨而非優勢。

雖然您的解說並沒有錯，
但是一旦鏡頭經過重新設計，
讓它的解析度經得起挑戰，
那麼使用較小片幅，
確實可以使用比較小的鏡頭，
獲得同等（至少不遜於）的解析力。
這就是所謂的優勢所在，
這個優勢不見得是畫質方面，
卻是在重量與機動性方面。

當然啦，
市場要越多選擇越好，
一家獨大就沒意思了。