討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 入手E-3的考量 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
wuiw | 發表時間: 2008-02-02 10:02 |
Not too shy to talk 註冊日: 2004-11-23 來自: 台灣,新竹 發表數: 13
|
[39125]
Re: 入手E-3的考量 沒想到這樣一個問題竟影起大家這麼熱烈的討論。
我想我應該還是會使用O家的系統,除非其他家有在感應器除塵技術上有令人滿意的效果。 除此之外,防滴防塵也是要點。 O家有不少鏡頭都支援防滴防塵,且價格上都還可以接受。 另外鏡頭的品質也是一個,至少我個人感覺O家的東西都是一分錢一分貨。 不會像有些廠商的作法,感覺就是來削錢的(這樣說可能有點過份啦!)。 至於買E-3的主因還是在於,希望有機會用一下O家的高階機種。 但是還是真誠的希望O家能有機會出一下中階機種(E-30你在哪???)。 但是,無論如何,還是希望E-3能在我買的時候就把問題都處理的差不多,且價格在低個幾千到一萬! 那我就會更愛O家囉! |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
入手E-3的考量 | wuiw | 2008-02-01 16:09 |
Re: 入手E-3的考量 | Cudacke | 2008-02-01 16:25 |
Re: 入手E-3的考量 | wuiw | 2008-02-01 16:45 |
Re: 入手E-3的考量 | ADI | 2008-02-01 17:03 |
Re: 入手E-3的考量 | jerloong | 2008-02-01 17:25 |
Re: 入手E-3的考量 | altumn | 2008-02-01 17:29 |
Re: 入手E-3的考量 | ericpapago | 2008-02-01 17:40 |
Re: 入手E-3的考量 | altumn | 2008-02-01 17:59 |
Re: 入手E-3的考量 | collective | 2008-02-01 18:11 |
Re: 入手E-3的考量 | Walt | 2008-02-01 21:05 |
Re: 入手E-3的考量 | altumn | 2008-02-01 21:59 |
Re: 入手E-3的考量 | ducknest | 2008-02-01 23:16 |
Re: 入手E-3的考量 | ITO | 2008-02-02 04:25 |
Re: 入手E-3的考量 | ITO | 2008-02-02 07:46 |
Re: 入手E-3的考量 | ttlister | 2008-02-02 13:38 |
Re: 入手E-3的考量 | Cudacke | 2008-02-02 15:27 |
Re: 入手E-3的考量 | opass | 2008-02-02 08:35 |
» Re: 入手E-3的考量 | wuiw | 2008-02-02 10:02 |
Re: 入手E-3的考量 | jerloong | 2008-02-02 20:17 |
Re: 入手E-3的考量 | ducknest | 2008-02-01 23:17 |
Re: 入手E-3的考量 | 多心 | 2008-02-01 21:07 |
Re: 入手E-3的考量 | ITO | 2008-02-01 18:30 |
Re: 入手E-3的考量 | jerloong | 2008-02-01 18:49 |
Re: 入手E-3的考量 | ducknest | 2008-02-01 17:44 |
Re: 入手E-3的考量 | ddcat | 2008-02-01 17:56 |
Re: 入手E-3的考量 | 秦嶺深處 | 2008-02-01 18:02 |
Re: 入手E-3的考量 | altumn | 2008-02-01 18:09 |
Re: 入手E-3的考量 | Walt | 2008-02-01 21:02 |
Re: 入手E-3的考量 | ducknest | 2008-02-01 23:15 |
Re: 入手E-3的考量 | ADI | 2008-02-01 17:50 |
Re: 入手E-3的考量 | Cudacke | 2008-02-01 17:23 |
Re: 入手E-3的考量 | yesir | 2008-02-01 17:51 |
Re: 入手E-3的考量 | DDT | 2008-02-05 00:09 |
Re: 入手E-3的考量 | lazi | 2008-02-05 00:32 |
無發表權 | |