討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 入手E-3的考量 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2008-02-02 07:46 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[39120]
Re: 入手E-3的考量 引文:
反過來D3與D300共用了許多零件....,也可看到許多costdown的努力... Canon 5D要135全幅又要平價的代價就是沒內閃及隨時可能會飛掉的反光鏡(看不到的地方說不定還有省掉什麼) 目前DSLR已與DC越來越像, 以costdown為第一優先, 因為大部分的消費者以華麗的規格功能及價格來選擇產品, 不會去在意背後每家大廠的特色及堅持的東西。 例如Nikon與Olympus,去年的表現, 日本商業雜誌就均視為改革成功的例子做過介紹。 使用零件的共用化, 市場調查優先,使用者想要什麼就做什麼。 以往研發者主導,對性能及品質上的要求或堅持已經不是最重要了。 Canon算是最早這麼做的,也是最成功的。 但Nikon跟進後,Canon就無法再一支獨秀了。 又例如同樣是AS,KM時就不好意思說可感光元件除塵, 但換到SONY就馬上標上除塵功能, 之後各廠都號稱有感光元件除塵功能了..... 防塵防滴,Liveview也是,現在只要打開各廠型錄每幾乎家都有。 連塑膠機身都能防塵防滴..... 有幾個人會去看倒底差異如何, 用好材料大家只嫌貴,說別人家不也有同樣的功能還那麼便宜。 接下來大家就是比功能多與材料costdown。 市場的趨勢就是如此......... 不過價格下降及功能增加的同時, 大家沒去注意的地方一定會有一些東西失去的......... 以上站長自言自語發發嘮叨。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
入手E-3的考量 | wuiw | 2008-02-01 16:09 |
Re: 入手E-3的考量 | Cudacke | 2008-02-01 16:25 |
Re: 入手E-3的考量 | wuiw | 2008-02-01 16:45 |
Re: 入手E-3的考量 | ADI | 2008-02-01 17:03 |
Re: 入手E-3的考量 | jerloong | 2008-02-01 17:25 |
Re: 入手E-3的考量 | altumn | 2008-02-01 17:29 |
Re: 入手E-3的考量 | ericpapago | 2008-02-01 17:40 |
Re: 入手E-3的考量 | altumn | 2008-02-01 17:59 |
Re: 入手E-3的考量 | collective | 2008-02-01 18:11 |
Re: 入手E-3的考量 | Walt | 2008-02-01 21:05 |
Re: 入手E-3的考量 | altumn | 2008-02-01 21:59 |
Re: 入手E-3的考量 | ducknest | 2008-02-01 23:16 |
Re: 入手E-3的考量 | ITO | 2008-02-02 04:25 |
» Re: 入手E-3的考量 | ITO | 2008-02-02 07:46 |
Re: 入手E-3的考量 | ttlister | 2008-02-02 13:38 |
Re: 入手E-3的考量 | Cudacke | 2008-02-02 15:27 |
Re: 入手E-3的考量 | opass | 2008-02-02 08:35 |
Re: 入手E-3的考量 | wuiw | 2008-02-02 10:02 |
Re: 入手E-3的考量 | jerloong | 2008-02-02 20:17 |
Re: 入手E-3的考量 | ducknest | 2008-02-01 23:17 |
Re: 入手E-3的考量 | 多心 | 2008-02-01 21:07 |
Re: 入手E-3的考量 | ITO | 2008-02-01 18:30 |
Re: 入手E-3的考量 | jerloong | 2008-02-01 18:49 |
Re: 入手E-3的考量 | ducknest | 2008-02-01 17:44 |
Re: 入手E-3的考量 | ddcat | 2008-02-01 17:56 |
Re: 入手E-3的考量 | 秦嶺深處 | 2008-02-01 18:02 |
Re: 入手E-3的考量 | altumn | 2008-02-01 18:09 |
Re: 入手E-3的考量 | Walt | 2008-02-01 21:02 |
Re: 入手E-3的考量 | ducknest | 2008-02-01 23:15 |
Re: 入手E-3的考量 | ADI | 2008-02-01 17:50 |
Re: 入手E-3的考量 | Cudacke | 2008-02-01 17:23 |
Re: 入手E-3的考量 | yesir | 2008-02-01 17:51 |
Re: 入手E-3的考量 | DDT | 2008-02-05 00:09 |
Re: 入手E-3的考量 | lazi | 2008-02-05 00:32 |
無發表權 | |