其實最基本相機的形狀並不會有太大的改變

一枚鏡頭 + 握持 (+閃光)

基本的形狀早已經固定


取景方式的不同會不會改變相機的形狀?
用光學或是電子式取景的相機之間，又有多大的不同呢？


所以要改變形狀肯定是在握持的部份下手，而不是取景的方式
而改變握持的部份，事實上就是根本改變相機操作
比如戴在手上、掛在鼻上

這種操作形態的改變才有可能改變相機的形狀

************************************************************

另外我覺得怪異的說法是：取景器如果能成為Live view就好了

光學觀景窗本來就是 "Live view"

現在所謂的 Live view，事實上只是希望有

舒適的觀景距離
方便的取景角度
預知的拍攝效果

大家都知道 "Live view" 目前仍有時滯
那這麼說來 "Live view" 就不能真正的 "Live view"
這種用法不過就是廣告上的誇飾

**********************************************************

那麼回過頭來看，可以又改變相機形狀，又有 Live View 的上述特點…

乾脆就是把取景和攝景的機械部份分開
兩者之間用無線傳輸

由於取景的機械部份不再受到與攝景一體化的限制
它可以顯像在眼鏡
它可以顯像在錶面
它可以顯像手機
它可以顯像在電腦上

大小，角度，比現在一體化更方便


攝景的機械由於也不需要和取景機械相對應
可以更大幅度的改變形狀、體積、和外形設計


我認為只有這種方式，Live view 真正的價值才能被好好利用