討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E3 vs D300 -- DR | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
EdwardYang | 發表時間: 2007-12-10 15:46 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[36176]
Re: E3 vs D300 -- DR 引文:
看了density vs. Dynamic range的討論後, 我的理解是: 在某個SNR以上, DR比較大表示可以表示的範圍是比較大的, 但是並不能說明區分這範圍中區塊的好壞程度, 因此需要有其他資訊告訴我們這中間的區塊是不是夠塊塊分明 由D300 vs. E3我們可以得知, E3的確是可以紀錄較大的明暗, 但是區分這範圍中的區塊的細膩程度卻不如D300 (steps) 以這樣推論, 只能說E3為了提昇對比的程度(DR越大, 對比越差), 因此犧牲了某些階調囉 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
E3 vs D300 -- DR | EdwardYang | 2007-12-04 15:47 |
Re: E3 vs D300 -- DR | vaisteve | 2007-12-04 15:58 |
Re: E3 vs D300 -- DR | EdwardYang | 2007-12-04 16:00 |
Re: E3 vs D300 -- DR | EdwardYang | 2007-12-05 09:38 |
Re: E3 vs D300 -- DR | EdwardYang | 2007-12-05 13:29 |
Re: E3 vs D300 -- DR | lown | 2007-12-05 18:48 |
» Re: E3 vs D300 -- DR | EdwardYang | 2007-12-10 15:46 |
Re: E3 vs D300 -- DR | lown | 2007-12-10 18:31 |
無發表權 | |