引文:


同意! 而且不僅是有時候,而是幾乎所有的時候都不準!

我們已經在友站提過了,這個問題最大的關鍵,在於觀景窗的放大倍率. 在135幅底片時期,標準的測量法,都是套上50mm鏡頭,物體位於1公尺的地方來測量的. 這種量法,到了DSLR時代,儘管片幅不同,廠商都還是拿50mm的鏡頭來測(各位可去看看官網規格表,不管APS或4/3廠家都是拿50mm的鏡頭來測),並沒有專門為它找一個等效焦長的33mm鏡頭來測, 這就造成立足點完全不一樣. 以E-3來講,它的115%放大率是用50mm鏡頭測的,等效等於135幅的100mm. 而人家135幅的71%放大率是用50mm鏡頭測的,如果換上100mm,你想放大率會變成多少? 這個我沒有換算公式,但我估計應該接近100%甚至更大.

所以直接拿廠商的數據來算觀景窗的大小絕對是錯誤的,除非每個廠商都用等效相同焦長來測才能直接算,但目前的廠商公佈數據都是絕對的50mm焦長鏡頭,那就沒辦法算了! 直接兩台擺在一起來比才準啦!