從40D､D300甚至5D､D3或1Ds3的發展都會看出在相似的機身功能下，片幅對機身尺寸重量的影響。
40D要700多克，D300要將近850克，更別提內建垂把，眾神加持的CN家頂級機。但是四年前的E1只要600出頭，傳說E3只要500多。不要小看兩三百克的差距，補上一支夠水準的中高階標準變焦鏡的戰備重量差可能會將近半公斤。喔，對了，專攻輕薄短小的P家的K10D也要800多克。
對訓練有素的專業用家也許沒差，但是像小弟每年都會去歐洲古城走走的，大概第二天開始就會感覺到裝備的影響。第一天是E1＋11-22mm＋50-200mm外加DV極小DC，第二三天DV就放車上了，第四五六天50-200mm跟著一起睡覺，最後兩天有時候甚至只帶小DC下車...。
坦白說，D300剛發表的時候小弟真的很心動。可是當熱情稍冷後，想想多了300克的機身，高ISO表現也許好了一兩級，但是搭配的旅遊鏡光圈又小了一級多，一樣對我的旅遊用途沒啥幫助。歐洲的教堂古堡裡頭烏漆嘛黑又不準用腳架（也不想帶下車），只能靠大光圈高ISO硬拼。
D3＋F2.8的鏡皇真的是讓人直流口水，有那個閒錢真的好想拼一套回家玩玩（小弟對這種高科技工具一直沒啥抵抗力）。但是真的要說到一般的旅遊記錄用途，一般人只要E510＋11-22/12-60＋40-150舊版就很好用了，輕薄短小光圈大功能又強。講究一點的，E3＋11-22/12-60＋50-200拍不下來的還真的不多。
話說回來，要是有9-25mm/F3.5及14-100mm/F3.5小弟一定第一時間拼一套回來！