我對OLYMPUS鏡頭的看法是----

既然E系列當初揭櫫的各項優勢，比如說光路垂直、體積縮小、鏡頭縮小、畫質更好等優點，是OLYMPUS吸引用家願意投資的賣點，那麼相對於同規格的他廠鏡頭，OLYMPUS理當要更便宜才是。

但我們看到一堆大光圈的ZD鏡，價格高到嚇死人!~
平平一支SIGMA150/F2.8 & ZD150/F2 ，價差數倍之多!~ 感覺當初OLYMPUS邁向數位的信誓旦旦好像也隨著市場趨勢隨波逐流!~

我的意思是，ZD鏡理論上應該---
1.比較小
2.用料省，所以要便宜一點??
3.因為光路垂直，所以應該平價鏡也能獲得好效果(比如14-45 VS 14-54)

但感覺好像不是這樣的
以7-14為例，價格40000以上，公司貨報到50000，等效14-28，與其他鏡頭相比，真的是貴很多ㄚ!~
或許你會說，CANON 10-22等效才16-35，但價差兩倍卻令人很難買下7-14這支鏡頭，ZD11-22，等效22-44卻賣CANON 10-22(等效16-35)的價格。

一路用下來，除了畫質吸引我，OLYMPUS的價格真的是高不可攀!~
然後，買了頂級鏡，卻只能用次級機身，E1一台頂三年，頂級機與次一級機落差極大，想要退而求其次的機身還真難接受。
CANON 1D MKII買不下，還有1D MKII N, 30D等機可以選，NIKON也有D200,D80，OLYMPUS卻只能選E300, E500, E330，感覺每一台都差不多