引文:
光就ZD12-60來說，若依照前面有人說定位與EF24-105f4L IS USM相同...
1.EF24-105是L,ZD12-60不是super high grade。
2.EF24-105是恆定光圈，一般普遍認為恆定光圈是較高畫質的保證，而恆定光圈在心理上帶來的滿足感也勝過浮動光圈，雖然ZD12-60的光圈較大，但原廠定義的最高檔鏡頭，EF24-105L有IS，故一般人不會認為ZD12-60是是跟EF24-105L同級的產品。
3.Nikon AF24-120f3.5-4.5D,AF-S VR24-120都是24-120這個規格的產品，兩者都有ED，後者還有VR及SWM，網拍上查到公司貨售價18200，故以較為寬鬆的標準個人也認為此鏡售價不宜超過25000，除非他的畫質真的有到三萬元的水準，當初Minolta AF28-70G新品33000，一款非suepr high grade的鏡頭要賣到其他品牌頂級鏡的價錢那市場接受度恐怕不會太好。
4.還有一點就是O家的使用者可能對於O的ED使用普及化是感到驕傲的，但是在Nikon而言很多評價鏡，畫質水準也不是很高的，也是有使用ED，因此在這樣的認知基礎下一般人可能不會覺得Olympus的ED是多麼高級的保證，也就是說ED的宣傳效益在無形中被抵銷了不少。
5.Sony 16-80ZA預計售價21880在Minolta使用者眼中，至少有一定程度的人均認為售價明顯偏高不合理，除非光圈全開就是工作光圈，畫質也有可與頂級鏡頭媲美的水準，否則那樣的售價實屬太高，ZD12-60的價格比較不宜以Sony 16-80為基準。

以上是個人以一個非E system，仍舊在數位機上使用與底片機共通的機身鏡頭的使用者的觀察，並沒有任何對ZD12-60及Olympus不敬之意，望各位Olympus用家海涵。