回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 79
進階搜尋
討論區主頁
»
PENTAX SLR、 SAMSUNG SLR
»
日本dc.watch PMA2007 Pentax主管訪談 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| timon | 發表時間: 2007-03-15 22:26 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 173
|
[25263]
Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 普通價格的機身越輕，表示塑料材料使用越多，幷非是件好事情，就難免被駡“塑料拖鞋”。（至于用塑料拖鞋競爭市場那是另外的話題了，不過PENTAX 的DL 和DL2 的市場反應遠不如K100D，畢竟PENTAX 還不具備CANON 或NIKON 那樣的市場效應）。
K100D 那樣大小的機身是不宜再輕了，保留不銹鋼主骨架、SR 也是需要結構牢固的金屬材料爲好。除非推出比K100D 更下級的機器，可能會更輕，大量塑料化。對于某些指責K100D 不够輕的評論者，即使你提供了比K100D 更輕的機身，他也不見得就想購買。 而重量更大的K10D 却是PENTAX 自生産DSLR 以來最受市場歡迎的産品（也是PENTAX 上市的APS 尺寸DSLR裏面最“大”和最“重”的型號），這是很好的例證。 一邊是有人指責K10D “重”、一邊同時又指責“沒有采用金屬外殼”，真是滑稽事情，除非機身內部全部塑料化，換個金屬外殼？做個綉花枕頭內藏一包草？ 對于主要針對高級愛好者的K10D 那樣的中級機，機身的大小、重量，我個人認爲K10D 是在非常合適的範圍內。我購買了K100D，後來也購買了K10D，使用與持握上明顯是K10D 舒適得多、好得多！ K10D 的SR 性能比K100D 强，金屬材料的SR組件比K100D 的大，重量當然也會增大。我期望PENTAX 今後的中級機在機身關鍵部分還是保持K10D那樣必要的金屬結構，以保證機器的可靠性和耐用性。 PENTAX 今後還是會生産輕小的機身來提供一部分人的需要，但那决不是中級或以上機器。就算是3/4 系統，Olympus 的高級機也幷非“輕”或者“小”。 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
 日本dc.watch PMA2007 Pentax主管訪談 |
ITO | 2007-03-12 08:08 |
| Re: 日本dc.watch PMA2007 Pentax主管訪談 |
ccypf | 2007-03-12 08:39 |
| Re: 日本dc.watch PMA2007 Pentax主管訪談 |
hhocean | 2007-03-12 08:54 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
ITO | 2007-03-12 13:05 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
raytracer | 2007-03-12 17:17 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
collective | 2007-03-12 17:25 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
cw.wang | 2007-03-13 11:27 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
IvanTseng | 2007-03-13 13:37 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
ITO | 2007-03-15 19:36 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
bri-n | 2007-03-15 19:59 |
| » Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
timon | 2007-03-15 22:26 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
collective | 2007-03-15 23:20 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
timon | 2007-03-15 23:43 |
| Re: 【PMA07專訪之四：賓得】一年半的機種更新週期太長了 |
collective | 2007-03-16 09:05 |
| 無發表權 | |