最近在比較鏡頭放大倍率時有一個想法。同樣焦長的鏡頭，當投影出來的影像是一樣大的時候，其「對焦距離」(是對焦平面到物體的距離)應該是相等的。但很奇怪的是同樣焦長且同樣放大倍率的鏡頭，其最近對焦常常是不相同的。就拿Nikkor的舊版AF 60mm Micro和AF-S 60mm Micro來說，同樣都是1:1的放大倍率，但前者的最近對焦距離是25cm，後者卻是18cm；難道說後者要離物體比較近，才能得到相同大小的影像？如果真是如此，那「焦距」又是如何被定義出來的？

之前我一直以為「焦距」是將雜複的鏡組結構假想成一個「等效凸透鏡」，再按照光學成像公式去定義出來。那如果微距鏡在1:1時恰巧是最近對焦距離 (如同官網所宣稱的)，那這時候依傳統光學理論會達成 物距 U = 像距 V = 2f 才對。而這時的對焦距離則會是 U + V = 4f。在AF 60mm micro恰巧與25cm接近。可是這樣說的話，像sigma 70-300mm Macro (1:2)這種鏡頭在300mm端能夠有最近對焦距離 95cm。可是以此公式計算當最近對焦距離是120cm時就有機會完成1:1的投影。想請問一下各位前輩，實際的情況應該是怎麼樣的呢？