引文:

引文:

collective兄，
專門家不敢說，但是「敗家」是肯定的…
我沒有使用瞄準器/尋星鏡之類，手上相關的生態攝影書籍也沒有特別介紹
再者，Canon以長焦見長似乎也沒有相關配件販售

以我的經驗，瞄準器或是尋星鏡的幫助不會太大
一來，長焦大光圈鏡頭的口徑不小，和機身相接之後肯定是佔據前方大面積的視野。
所以即使瞄準器/尋星鏡可以和觀景窗同一平面(以側面來看)，但是高度肯定不同。
就像是閃燈使用一樣，為了避免鏡身遮蔽，那麼高度要加高。
一旦距離和觀景窗差距太大，那來來回回之間對於反應生態變化來說就會過慢

經驗告訴我，大多還是熟悉鏡頭和機身之後，自然而然會設定一個參考點
我會雙眼睜開，一方面可以同時觀察動作，一方面可以加入參考點
舉例而言，例如equiv. 900mm時, Minolta 7D 觀景窗最左或是最右邊緣就是我的參考點。也就是說我一旦把外界目標和邊緣切齊(雙眼視覺下)，那目標物肯定會約略位於觀景窗的中央。
equiv. 1800mm時，參考點就會變成600/4遮光罩的最外緣與觀景窗之間(雙眼)
只要目標進入這個區域之後，約略可以在觀景窗內的中央找到

不過這種參考點的設定作法因人而異，端看器材的熟悉程度而定
使用equiv 600mm以下時，其實參考點是不太需要的
大多還是能在「睜一隻眼、閉一隻眼」的情形下找到目標。

不過，我並不認為Live-view可以加快構圖的速度
大家可以試試在沒有參考點的情形下，長焦段用LCD找目標就像是大海撈針
還不如用眼睛來找會快一點



至於像這類重量級的長焦鏡頭，我其實還是比較建議定焦鏡
一、反正都已經差不多這麼重，都已經辛辛苦苦帶出門了，
定焦還是比較有品質保證，而且光圈會比較大

二、長焦鏡頭因為視角小，所以構圖改變時需要的移動量並不大，變焦鏡其實只是圖輕便。例如，我現在出門是兩顆主要鏡頭600/4, 300/2.8 再交互搭配 1.4X/2X
已經很好用了。

這隻300-800變焦鏡+E1之後，也不過就是幫我少了一支 300/2.8(2Kg)
而2Kg其實對一個出門準備生態攝影的人來說並不多。


雖然有所期待，不過基本上我對於長焦鏡鏡身塗裝還是傾向淺色設計
長焦砲管很長又很大，黑色/深色塗裝絕對是戶外吸熱的主要來源
這對於鏡頭或是成像品質來說都會有些許傷害

淺色塗裝的鏡頭在戶外使用長時間之後，會發現雖然黑色機身已經微燙，但是鏡頭仍然能保持低溫