to:怪異模型師

之前也看了不少怪異模型師兄的作品，誰此先表敬佩！
我說的容易做是指相對的(Relative) 容易，當然鏡頭科技
都很難，沒有容易的事啦！
對O的感覺容我再多說幾句，（不喜歡看的就請包涵）
我是認為O是強烈要展現實力，所以弄出35-100/f2.8 90-250/f2.8
和14-35/f2.0(快了吧)

但我是認為這些頭的市場機能有限，要展現實力至少也要顧及廣大用家
的需求，至少在推出上列銀圈頭也要弄幾個平價一點的定焦大光圈頭。

再說以14-35 和35-100 而言，這個焦段本來就可手持拍攝不必上架，
因而用價格較可接受的定焦加腳變焦應該是大部份的用家較可接受的，
若將上述兩頭弄成14,35,50,80,100 /f2.0 不帶marco 價格都壓在台幣
20k 內，我想這樣才會具市場意義，對O的競爭力也會提升不少。
畢竟大多數的用家可能都是低手，不是像怪異兄這樣的高手，一下子要
殺出台幣70幾 k去進一個頭是有點難！

要展現實力的恆定變焦我認為是在超長焦，如弄個200-500 /f2.8 之類的，
長焦都要上架，不同的構圖變焦就很實用，
且這樣的鏡頭本來就是象徵意義重於市場意義的。
一顆幾十萬用的人還是會去買。
如之前的追鳥阿嘛，在電視上鏡頭布一掀開，哇！白色大砲加個紅色橡皮圈，
這樣廠牌的象徵意義就出現了。

=================
to:ddcat
好的機身是沒錯，至少E-1若換個CCD上到1000萬可能還可賣一陣子（可能是千萬
CCD難產吧）
但我是認為一套DSLR，鏡頭群是和機身一樣重要的，大家對O的評價是鏡頭賊貴，且
可選的沒幾顆，若光有高級機身及銀圈頭只是能買足小部份的高級用家，對系統的普級
助益是有限的。
用了O的DSLR幾個月，每當有朋友問起如何選DSLR時，我會跟他們講O的優點及缺點，
結論會叫他們不要考慮O家。

當然最大的期望是那天我能大聲而有自信的向周遭的朋友推薦O家的產品！